Ухвала

від 15.11.2018 по справі 908/2001/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 4/120/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

15.11.2018 Справа № 908/2001/18

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Телесвіт , (02094, м. Київ, вул. Магнітогорська, буд. 1, поверх 3)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Мост-Телеком , (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 79/43, офіс 1)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю Воля-Кабель , (02094, м. Київ, вул. Магнітогорська, буд. 1, поверх 4)

про стягнення 28290,96 грн. заборгованості за договором № МТ-08042015 від 08.04.2015, 2248,00 грн. три відсотки річних та 9306,74 грн. інфляційних витрат

ВСТАНОВИВ:

01.10.2018 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Телесвіт , м. Київ б/н від 25.09.2018 (вх. № 2157/08-07/18 від 01.10.2018) до Товариства з обмеженою відповідальністю Мост-Телеком , м. Запоріжжя про стягнення 28290,96 грн. заборгованості за договором № МТ-08042015 від 08.04.2015, 2248,00 грн. три відсотки річних та 9306,74 грн. інфляційних витрат.

01.10.2018 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, справу № 908/2001/18 розподілено судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.10.2018 позовну заяву ТОВ Телесвіт до ТОВ Мост-Телеком про стягнення суми заборгованості залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви в термін 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 22.10.2018, шляхом оформлення позовної заяви відповідно до вимог п. 2 ч.1 ст. 164 ГПК України, а саме: сплатити судовий збір в розмірі 1762,00 грн. (докази сплати надати суду в оригіналі).

. 18.10.2018 до господарського суду Запорізької області від позивача надійшла заява про усунення недоліків, в якій позивач виконав вимоги на виконання ухвали суду від 04.10.2018.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Приписами частини 5 статті 252 ГПК України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Частиною 1 статті 247 ГПК України закріплено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно з ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Частиною 5 ст. 12 ГПК України унормовано, що для цілей цього кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (176200,00 грн.); 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (881000,00 грн.).

Суд враховує, що предметом спору є стягнення загальної заборгованості в сумі 39845,70 грн., розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому відповідно до ч. 5 п. 1 ст. 12 ГПК України та ч. 1 ст. 247 ГПК України дана справа є малозначною справою, яка повинна розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження в силу імперативної норми закону, також зазначена справа не підпадає під виключення, що передбачені ч. 4 ст. 247 ГПК України. За таких обставин суд ухвалює проводити розгляд цієї справи в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі № 908/2001/18.

В пункті 2 прохальної частини позовної заяви б/н від 25.09.2018 (вх. № 2157/08-07/18 від 01.10.2018) позивачем заявлено клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю Воля-Кабель , (02094, м. Київ, вул. Магнітогорська, буд. 1, поверх 4, код ЄДРПОУ 30777913).

Відповідно до ч., ч. 2, 3 ст. 50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Розглянувши матеріали позовної заяви /н від 25.09.2018 (вх. № 2157/08-07/18 від 01.10.2018), враховуючи, що ТОВ Воля-Кабель є Замовником послуг (робіт) за договором № МТ-08042015 від 08.04.2015, стягнення заборгованості за яким є предметом розгляду у даній справі, тому в разі задоволення позову рішення у справі може вплинути на його права та охоронювані законом інтереси, суд дійшов висновку, що клопотання позивача про залучення до участі у справі ТОВ Воля-Кабель у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 12, 50, 174, 176, 234, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/2001/18 . Присвоїти справі номер провадження 4/120/18.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон контакт-центру 0-800-501-492.

3 . Розгляд справи по суті розпочнеться через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі № 908/2001/18.

4. Клопотання позивача про залучення третьої особи задовольнити.

5. Залучити до участі у справі № 908/2001/18 в якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю Воля-Кабель , (02094, м. Київ, вул. Магнітогорська, буд. 1, поверх 4, код ЄДРПОУ 30777913).

6. Запропонувати відповідачу відповідно до ст. 165 ГПК України не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали суду про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву із його документальним обґрунтуванням і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову або його визнання; у разі незгоди з нарахованою заборгованістю та штрафними санкціями - навести свій контррозрахунок,. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів позивачу і третій особі та докази направлення/надання надати суду (додати до відзиву).

Суд зазначає, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Частиною 7 ст. 252 ГПК України передбачено, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.

7. Запропонувати позивачу у разі отримання від відповідача відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 251 ГПК України направити на адресу відповідача та суду письмову відповідь (пояснення, заперечення) щодо відзиву на позовну заяву, оформлену згідно вимог ст. 166 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також надіслати на адресу суду докази, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачу.

Суд роз'яснює позивачу що відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК позивач вправі збільшити або зменшити розмір вимог до початку першого судового засідання а також відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі .

8. Запропонувати третій особі подати до суду письмові пояснення щодо позову (ст. 168 ГПК України) із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються такі пояснення . Копію пояснення та доданих до них документів іншим учасникам справи надіслати (надати) одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду; документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи надати до суду разом із поясненням.

9. Роз'яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПКУ і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань (в строки встановлені судом).

10.Направити копію ухвали сторонам по справі і третій особі.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

12. Ухвала підписана 15.11.2018.

13. Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/ .

Суддя Н.Г.Зінченко

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.