Ухвала

від 14.11.2018 по справі 922/2470/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про повернення судового збору

"14" листопада 2018 р.Справа № 922/2470/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Смірнової О.В.

без виклику представників сторін

розглянувши клопотання Харківської міської ради про повернення судового збору у справі

за позовом Харківської міської ради, м. Харків до Приватного акціонерного товариства "Харківський хлібокомбінат "Слобожанський", м. Харків за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, на предмет спору на стороні відповідача: 1. Товариство з додатковою відповідальністю "Салтівський Хлібозавод", м. Харків 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Лауффер Фудз", м. Київ про розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада звернулась до господарського суду Харківської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Харківський хлібокомбінат "Слобожанський", в якому просить припинити дію договору оренди землі від 01.02.2005 року № 7529/05, зареєстрованого у Харківській регіональній філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі (книга № 4) від 01.02.2005 року № 7529/05, укладений між Харківською міською радою та ВАТ "Харківський хлібокомбінат "Слобожанський" (ідентифікаційний код 00381870) шляхом його розірвання. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

14.11.2018 року до господарського суду від позивача надійшло клопотання про повернення судового збору (вх.№ 32248), в якій позивач просить повернути судовий збір в сумі 1762,00 грн. сплачений платіжним дорученням від 09.08.2018 № 1832.

В обґрунтування своєї заяви, позивач зазначив, що для подання Харківською міською радою до Господарського суду Харківської області позовної заяви Позивачем був сплачений судовий збір за дві вимоги немайнового характеру у розмірі 1762,00 грн. кожна, що підтверджується платіжними дорученнями від 09.08.2018 № 1831 та № 1832. Проте Харківська міська рада у позовних вимог не заявила одну із вимог немайнового характеру, за яку був сплачений судовий збір відповідно до платіжного доручення від 09.08.2018 № 1832.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Пунктом 1 частиною 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи викладене, беручи до уваги внесення позивачем судового збору в більшому розмірі, сума судового збору в розмірі 1762,00 грн. підлягає поверненню позивачу в порядку статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись п. 1 ч. 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 231, 233, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Харківської міської ради про повернення судового збору (вх.№32248 від 14.11.2018 року) задовольнити.

Повернути Харківській міській раді (61003, м. Харків, пл. Конституції, 7, код ЄДРПОУ 04059243) з Державного бюджету України 1762,00 грн. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 1832 від 09.08.2018 року, оригінал якого залишається у матеріалах справи.

Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

В порядку ст.ст. 254-259 Господарського процесуального кодексу України ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення до Східного апеляційного господарського суду.

Ухвалу підписано 14.11.2018 року.

Суддя ОСОБА_1