Ухвала

від 27.11.2018 по справі 922/2470/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

27.11.2018 м. ХарківСправа № 922/2470/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Смірнової О.В.

при секретарі судового засідання Деньковичу А.Й.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, довіреність №08-21/443/2-18 від 08.02.2018 року;

відповідача - не з'явився;

третіх осіб - не з'явились,

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківської міської ради, м. Харків до Приватного акціонерного товариства "Харківський хлібокомбінат "Слобожанський", м. Харків за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, на предмет спору на стороні відповідача: 1. Товариство з додатковою відповідальністю "Салтівський Хлібозавод", м. Харків 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Лауффер Фудз", м. Київ про розірвання договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада звернулась до господарського суду Харківської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Харківський хлібокомбінат "Слобожанський", в якому просить припинити дію договору оренди землі від 01.02.2005 року № 7529/05, зареєстрованого у Харківській регіональній філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі (книга № 4) від 01.02.2005 року № 7529/05, укладений між Харківською міською радою та ВАТ "Харківський хлібокомбінат "Слобожанський" (ідентифікаційний код 00381870) шляхом його розірвання. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що перехід права власності на будівлі, розташовані на орендованій земельній ділянці, є підставою для розірвання договору оренди землі № 7523/05, укладеного 01.02.2005 року між Харківською міською радою та ВАТ "Харківський хлібокомбінат "Слобожанський".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.09.2018 року було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 922/2470/18 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 03.10.2018 року на 11:15 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.11.2018 року підготовче засідання у справі № 922/2470/18 відкладено на 27.11.2018 року на 12:00 год.

23.11.2018 до господарського суду від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог (вх.№33011), в якій позивач збільшує позовні вимоги та просить також стягнути з приватного акціонерного товариства "Харківський хлібокомбінат "Слобожанський" на користь Харківської міської ради суму заборгованості зі сплати орендної плати за договором оренди землі від 01.02.2005 року №7529/05, зареєстрованого у Харківській регіональній філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі (книга № 4) від 01.02.2005 року № 7529/05, у розмірі 1043897,37 грн., мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за спірним договором в частині внесення орендної плати.

Представник відповідача в судове засідання 27.11.2018 року не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник позивача в судовому засіданні 27.11.2018 року просив прийняти до розгляду заяву про збільшення позовних вимог (вх.№33011).

Представники третіх осіб в судове засідання 27.11.2018 року не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог (вх.№33011), зазначає наступне.

За приписами ч.ч. 2, 3 ст.46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Суд зазначає, що під збільшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві.

В той же час, подана заява про збільшення позовних вимог (вх.№33011 від 23.11.2018 року) містить нову вимогу, тобто, позивач фактично змінив і предмет, і підставу позову, заявивши нову вимоги про стягнення заборгованості за договором оренди.

Враховуючи зміст раніше поданої позовної заяви та заяви про збільшення розміру позовних вимог, суд дійшов до висновку, що вказана заява фактично свідчить про подання іншого позову.

З огляду на наведене, суд відмовляє в прийнятті до розгляду заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог (вх.№33011 від 23.11.2018 року).

Суд звертає увагу, що позивач при цьому не позбавлений права звернутися з новим позовом у загальному порядку.

За результатами дослідження матеріалів справи №922/2470/18, заслуховування пояснень представника позивача, суд приходить до висновку про те, що у відповідності до приписів частини першої статті 177 ГПК України у справі здійснені всі дії, що необхідні для реалізації завдань підготовчого засідання (остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті).

Згідно з частиною другою статті 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність можливості для відкладення підготовчого засідання, керуючись ст. ст. 46, 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в прийнятті заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог (вх.№33011).

2. Заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог (вх.№33011) з доданими до неї документами повернути Харківській міській раді.

3. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

4. Розгляд справи по суті призначити на 11.12.18 на 11:00 год.

5. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 223.

6. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Повний текст ухвали складено 28.11.2018 року.

Суддя ОСОБА_2