Ухвала
від 13.11.2018 по справі 923/43/13-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/


У Х В А Л А

13 листопада 2018 року Справа № 923/43/13-г

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д., за участю секретаря судового засідання Литвиненко Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції заяву ліквідатора про покладання субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника на його посадових осіб у справі

за заявою: Голови ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейдплюс", ідентифікаційний код 34457722, вул. Кірова, 24, офіс 704, м. Херсон,

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейдплюс", ідентифікаційний код 34457722, вул. Кірова, 24, офіс 704, м. Херсон,

про банкрутство

за участю представників сторін: від кредиторів:

Херсонська ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області - Кромп О.П., довіреність № 3278/9/21-03-10-26 від 18.12.2017;

від боржника: представник ліквідатора Рабана М.Т. - Проскуровський В.В., довіреність б/н від 12.11.2018;

власники (засновники) боржника: ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не з'явилися;

в с т а н о в и в:

Провадження у справі перебуває в ліквідаційній процедурі, уведеній господарським судом постановою від 29.01.2013 року.

Ухвалою господарського суду від 02.03.2017 призначено арбітражного керуючого Рабана Микиту Тарасовича ліквідатором у справі.

Ухвалою від 12.09.2017 продовжено строк ліквідаційної процедури і повноваження ліквідатора арбітражного керуючого Рабана М.Т.

Ліквідатором банкрута 17.08.2018 та 22.08.2018 подані до господарського суду електронною поштою заяви, відповідно до яких, ліквідатор просить: покласти субсидіарну відповідальність на посадових осіб підприємства: громадян ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та на суму 9 773 050,79 грн. та відповідно заяви про забезпечення позовів.

Ухвалами від 20.08.2018 і 22.08.2018 вказані заяви прийняті до розгляду в засіданні Господарського суду Херсонської області 18.09.2018 на 11:00 год. та накладено арешти на все рухоме, нерухоме майно та грошові кошти громадян ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Ухвалою від 18.09.2018 суд у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відклав підготовче засідання у справі на 13.11.2018 на 12 год. 00 хв.

Ухвалою від 28.09.2018 задоволено клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Рабана М.Т. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручено Апеляційному суду Волинської області, забезпечити проведення відеоконференції під час судового засідання у справі № 923/43/13-г 13 листопада 2018 року на 12:00 год.

В судове засідання 13.11.2018 не з'явилися власники (засновники) боржника: ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з невідомих суду причин, які повідомлені належним чином про дату час та місце проведення судового засідання. Присутні в судовому засіданні учасники справи не заперечували щодо розгляду заяви ліквідатора за їх відсутності і суд постановив здійснювати розгляд справи за наявними у ній матеріалами.

В судовому засіданні 13.11.2018 представник ліквідатора арбітражного керуючого Рабана М.Т. доповів заяву ліквідатора про покладання субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника на його посадових осіб, надав суду відповідні пояснення та не заперечував щодо закриття підготовчого засідання по розгляду вказаної заяви та переходу до наступної стадії - розгляду по суті заяви ліквідатора.

В судовому засіданні представник Херсонської ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області не заперечував щодо переходу до розгляду по суті заяви ліквідатора.

Суд зазначив, що відповідно до приписів ч. 6 ст. 183 ГПК України, якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи, розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

Суд прийшов до висновку про достатність поданих сторонами матеріалів для розгляду справи по суті. Сторонам було надано достатньо часу для підготовки до розгляду та надання відповідних доказів у справу.

Оскільки згоди всіх учасників справи розгляду справи по суті в цей же день отримати не можна, суд, заслухавши пояснення присутніх в судовому учасників справи, без участі засновників (власників) боржника, дослідивши матеріали справи та подані додаткові документи, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України постановляє закрити підготовче провадження та призначити заяву ліквідатора до судового розгляду по суті на 11 грудня 2018 року на 12 годину 00 хвилин.

За приписами частини 5 статті 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.ч.1-8 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Виходячи із вищезазначеного, з метою забезпечення належного розгляду справи, надання можливості реалізувати своє право участі в судових засіданнях, суд задовольняє клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого Рабана М.Т. та доручає Волинському апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі № 923/43/13-г за участю арбітражного керуючого Рабана М.Т.

Керуючись ст.ст. 185, 197, 120, 121, 216 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Повідомити учасників справи про призначення судового засідання для розгляду заяви ліквідатора по суті на 11 грудня 2018 року о 12:00 год. у приміщенні Господарського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 3. Неявка будь-якого учасника справи не перешкоджає розгляду справи по суті.

2. Доручити Волинському апеляційному суду, що знаходиться за адресою: вул. Червоного Хреста, 10, м. Луцьк Волинської області, забезпечити проведення відеоконференції під час судового засідання у справі № 923/43/13-г 11 грудня 2018 року на 12:00 год .

3. Ухвалу про повідомлення надіслати учасникам справи та Волинському апеляційному суду.

Суддя П.Д. Пригуза

СудГосподарський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення13.11.2018
Оприлюднено16.11.2018
Номер документу77881886
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —923/43/13-г

Ухвала від 12.05.2021

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пригуза П.Д.

Ухвала від 30.03.2021

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пригуза П.Д.

Ухвала від 02.03.2021

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пригуза П.Д.

Ухвала від 26.11.2020

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пригуза П.Д.

Ухвала від 30.10.2020

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пригуза П.Д.

Судовий наказ від 17.04.2019

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пригуза П.Д.

Судовий наказ від 17.04.2019

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пригуза П.Д.

Судовий наказ від 17.04.2019

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пригуза П.Д.

Ухвала від 05.03.2019

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пригуза П.Д.

Ухвала від 01.03.2019

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пригуза П.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні