Ухвала

від 16.11.2018 по справі 926/1894/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о п е р е д а ч у п о з о в н о ї з а я в и з а п і д с у д н і с т ю

"16" листопада 2018 р. № 926/1894/18

Господарський суд Чернівецької області у складі

головуючого судді Гончарука О.В.,

розглянувши матеріали

За позовом фізичної особи-підприємця Придрика Василя Васильовича, с. Зелена Кельменецького району Чернівецької області

до Чернівецької обласної державної адміністрації, м. Чернівці

про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Придрик Василь Васильович звернувся до Господарського суду Чернівецької області із позовною заявою, в якій просить зобов'язати Чернівецьку обласну державну адміністрацію вчинити дії щодо поновлення договору оренди землі із Придриком Василем Васильовичем на земельну ділянку, яка знаходиться в урочищі "Середній горб" в селі Зелена Кельменецького району Чернівецької області, кадастровий номер 7322084000:02:011:0597, площею 8.3052 га, цільове призначення для рибогосподарських потреб, на той самий строк і на тих самих умовах, які були передбачені договором, шляхом укладення додаткової угоди.

У відповідності до частин 1-2 статті 29 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК), право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Відповідно до частини 5 статті 30 ГПК спори, у яких відповідачем є Кабінет Міністрів України, міністерство чи інший центральний орган виконавчої влади, Національний банк України, Рахункова палата, Верховна Рада Автономної Республіки Крим або Рада міністрів Автономної Республіки Крим, обласні, Київська та Севастопольська міські ради або обласні, Київська і Севастопольська міські державні адміністрації, а також справи, матеріали яких містять державну таємницю, розглядаються місцевим господарським судом, юрисдикція якого поширюється на місто Київ.

Таким чином, статтею 30 ГПК встановлено виключну підсудність справ підсудних, на даний час, господарському суду міста Києва.

Відтак, оскільки позивачем пред'явлено позов до Чернівецької обласної державної адміністрації, за правилами підсудності, встановленими частиною 5 статті 30 ГПК, позовна заява не підлягає розгляду у Господарському суді Чернівецької області, а підсудна Господарському суду міста Києва.

Відповідно до статті 31 ГПК суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду; передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення. Спори між судами щодо підсудності не допускаються, справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 29, 30, 31, 42, 47, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви №926/1894/18 надіслати Господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В) за підсудністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного господарського суду у строк, встановлений частиною 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Гончарук