Ухвала
від 02.11.2018 по справі 202/6216/18
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 202/6216/18

Провадження № 1-кс/202/7585/2018

УХВАЛА

02 листопада 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СУ ГУНПв Дніпропетровськійобласті перебуваютьматеріали досудовогорозслідування,відомості прояке внесенідо Єдиного реєстру досудових розслідувань 22серпня 2018рокуза № 12018040000000793, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.176 КК України.

01листопада 2018року доІндустріального районногосуду м.Дніпропетровська надійшлоклопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про арешт майна.

В своємуклопотанні слідчийпросить:накласти арешт на майно, яке 31 жовтня 2018 року було виявлено та вилучено при проведенні обшуку за місцем розташування складського приміщення ТОВ «Дніпропетровська трубна компанія», за адресою Дніпропетровська обл., м. Новомосковськ, вул. Спаська, на території земельної ділянки кадастровий номер 1211900000:02:001:0234, а саме: труби котельні ТУ 14-3-460:2009, упаковані в окремі зв`язки, перв`язані металовими лентами, на яких містяться бірки з наступними характеристиками:

п/прозмір трубик-ть шт.всього кгвсього метрівмарка сталі1234561.133х14489432grade202.133х69110572grade203.133х146110832grade204.133х14,55111827grade205.57х613-105grade206.32х4892244807grade207.133х612149078grade208.57х6372276298grade209.108х12,56142848grade2010.32х57212-grade2011.32х431960-grade2012.108х12,57166256grade2013.38х45015401452grade2014.32х410310110,8grade2015.38х5321652386grade2016.32х4662032732grade2017.32х41002510905grade2018.32х4992494895grade2019.32х6371288-12Ch1MF20.32х41002512905grade2021.108х12,5614424812Ch1MF22.32х41002532905grade2023.32х41002518905grade2024.32х41002516905grade2025.32х4662034732grade2026.32х41002525905grade2027.76х68158072grade2028.32х428862310grade2029.32х41002516905grade2030.38х4724070grade2031.32х4341050377grade2032.32х41002522905grade2033.133х147156038grade2034.133х14716624912Ch1MF35.133х14715623812Ch1MF36.38х449151244412Ch1MF37.38х42782424412Ch1MF38.38х450154045212Ch1MF39.38х4-26992012Ch1MF40.76х1114225414512Ch1MF41.38х472980-12Ch1MF42.89х6272000289grade2043.57х510578245grade2044.32х42467211012Ch1MF45.60х5171180240grade2046.60х5171180171grade2047.32х4561414509grade2048.57х817-154grade2049.89х812156697grade2050.57х818-180grade2051.60х4201018200grade2052.42х5441840399grade2053.42х520826181grade2054.32х6,3742662669grade2055.38х4,5451528406grade2056.76х108-80-57.60х5,5512764368grade2058.60х5,5161350176grade2059.60х5,5161350176grade2060.89х4,5121056108grade2061.76х81012029012Ch1MF62.32х6,350181645312Ch1MF63.32х6,376275468812Ch1MF64.32х6,350181445312Ch1MF65.32х6,350181045312Ch1MF66.32х6,361219655212Ch1MF67.32х6,361221053412Ch1MF68.60х5,5191454191grade2069.32х5511542461grade2070.60х5,5211012211grade2071.60х5,5201534201grade2072.32х5,5511542361grade2073.60х5,5191336191grade2074.60х5,5191336191grade2075.32х6,350-500grade2076.32х6,350-500grade2077.32х6,350-450grade2078.32х6,340-400-79.60х5,5151272166grade2080.60х5,51410861550grade2081.76х6191802171grade2082.82,5х5182084217grade2083.38х525-300grade2084.82,5х4211984254grade2085.82,5х4131536157grade2086.82,5х4121530157grade2087.25х4,5100-1000grade2088.32х4672046743grade2089.32х410028021009grade2090.108х69-90grade2091.32х510-100grade2092.32х510-100grade2093.82,5х4141324168grade2094.82,5х4192226227grade2095.82,5х4151432181grade2096.82,5х4121244157grade2097.82,5х4191788228grade2098.32х463156257012Ch1MF99.57х516928145grade20100.32х4972452879grade20101.60х514966140grade20102.42х445155840712Ch1MF103.42х573302266112Ch1MF104.89х12,51535013612Ch1MF105.45х4,56124965112Ch1MF106.28х312722961115grade20

та заборонити його відчуження.

Зазначені речі як самі по собі так і в сукупності із іншими доказами можуть мати відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Клопотання просить задовольнити, посилаючись на обставини викладені в клопотанні.

Слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, в матеріалах клопотання наявна заява про розгляд даного клопотання без її участі.

На підставі ч. 2 ст. 172 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без виклику власника майна.

Дослідивши матеріаликлопотання,слідчий суддяприходить довисновку,що клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про арешт майна підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: - збереження речових доказів; - спеціальної конфіскації; - конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; - відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до вимог ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона на розпорядження майном може бути застосована лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

01 листопада 2018 року труби котельні ТУ 14-3-460:2009, упаковані в окремі зв`язки, перев`язані металевими лентами, на яких містяться бірки з вищевказаними характеристиками у відповідності до ч.1 ст.98 КПК України, визнано у кримінальному провадженні № 12018040000000793 від 22 серпня 2018 року - речовим доказом.

На підставівище викладеного,слідчий суддявважає,що клопотанняслідчого єзаконним,обґрунтованим таким,що відповідаєвимогам ч.2ст.171КПК Українита підлягаєзадоволенню,оскількивиникла необхідність у накладенні арешту на вищевказане майно з обов`язковою забороною розпорядження, користування та відчуження арештованим майном, оскільки є реальна загроза знищення, переробки або приховування майна, що недопустимо та унеможливить подальше розслідування та прийняття законного рішення по кримінальному провадженню, тому слідчий суддя вважає за можливе накласти арешт.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 98, 110, 131, 132, 170-175, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке 31 жовтня 2018 року було виявлено та вилучено при проведенні обшуку за місцем розташування складського приміщення ТОВ «Дніпропетровська трубна компанія», за адресою Дніпропетровська обл., м. Новомосковськ, вул. Спаська, на території земельної ділянки кадастровий номер 1211900000:02:001:0234, а саме: труби котельні ТУ 14-3-460:2009, упаковані в окремі зв`язки, перв`язані металовими лентами, на яких містяться бірки з наступними характеристиками:

п/прозмір трубик-ть шт.всього кгвсього метрівмарка сталі1234561.133х14489432grade202.133х69110572grade203.133х146110832grade204.133х14,55111827grade205.57х613-105grade206.32х4892244807grade207.133х612149078grade208.57х6372276298grade209.108х12,56142848grade2010.32х57212-grade2011.32х431960-grade2012.108х12,57166256grade2013.38х45015401452grade2014.32х410310110,8grade2015.38х5321652386grade2016.32х4662032732grade2017.32х41002510905grade2018.32х4992494895grade2019.32х6371288-12Ch1MF20.32х41002512905grade2021.108х12,5614424812Ch1MF22.32х41002532905grade2023.32х41002518905grade2024.32х41002516905grade2025.32х4662034732grade2026.32х41002525905grade2027.76х68158072grade2028.32х428862310grade2029.32х41002516905grade2030.38х4724070grade2031.32х4341050377grade2032.32х41002522905grade2033.133х147156038grade2034.133х14716624912Ch1MF35.133х14715623812Ch1MF36.38х449151244412Ch1MF37.38х42782424412Ch1MF38.38х450154045212Ch1MF39.38х4-26992012Ch1MF40.76х1114225414512Ch1MF41.38х472980-12Ch1MF42.89х6272000289grade2043.57х510578245grade2044.32х42467211012Ch1MF45.60х5171180240grade2046.60х5171180171grade2047.32х4561414509grade2048.57х817-154grade2049.89х812156697grade2050.57х818-180grade2051.60х4201018200grade2052.42х5441840399grade2053.42х520826181grade2054.32х6,3742662669grade2055.38х4,5451528406grade2056.76х108-80-57.60х5,5512764368grade2058.60х5,5161350176grade2059.60х5,5161350176grade2060.89х4,5121056108grade2061.76х81012029012Ch1MF62.32х6,350181645312Ch1MF63.32х6,376275468812Ch1MF64.32х6,350181445312Ch1MF65.32х6,350181045312Ch1MF66.32х6,361219655212Ch1MF67.32х6,361221053412Ch1MF68.60х5,5191454191grade2069.32х5511542461grade2070.60х5,5211012211grade2071.60х5,5201534201grade2072.32х5,5511542361grade2073.60х5,5191336191grade2074.60х5,5191336191grade2075.32х6,350-500grade2076.32х6,350-500grade2077.32х6,350-450grade2078.32х6,340-400-79.60х5,5151272166grade2080.60х5,51410861550grade2081.76х6191802171grade2082.82,5х5182084217grade2083.38х525-300grade2084.82,5х4211984254grade2085.82,5х4131536157grade2086.82,5х4121530157grade2087.25х4,5100-1000grade2088.32х4672046743grade2089.32х410028021009grade2090.108х69-90grade2091.32х510-100grade2092.32х510-100grade2093.82,5х4141324168grade2094.82,5х4192226227grade2095.82,5х4151432181grade2096.82,5х4121244157grade2097.82,5х4191788228grade2098.32х463156257012Ch1MF99.57х516928145grade20100.32х4972452879grade20101.60х514966140grade20102.42х445155840712Ch1MF103.42х573302266112Ch1MF104.89х12,51535013612Ch1MF105.45х4,56124965112Ch1MF106.28х312722961115grade20

та заборонити його відчуження.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.

Особи які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5-ти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення02.11.2018
Оприлюднено02.03.2023
Номер документу77884451
СудочинствоКримінальне
Сутьарешт майна

Судовий реєстр по справі —202/6216/18

Ухвала від 10.12.2018

Кримінальне

Дніпровський апеляційний суд

Пістун А. О.

Ухвала від 26.10.2018

Кримінальне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Зосименко С. Г.

Ухвала від 23.10.2018

Кримінальне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Зосименко С. Г.

Ухвала від 23.10.2018

Кримінальне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Зосименко С. Г.

Ухвала від 02.11.2018

Кримінальне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Зосименко С. Г.

Ухвала від 05.10.2018

Кримінальне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Зосименко С. Г.

Ухвала від 05.10.2018

Кримінальне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Зосименко С. Г.

Ухвала від 05.10.2018

Кримінальне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Зосименко С. Г.

Ухвала від 05.10.2018

Кримінальне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Зосименко С. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні