Рішення
від 03.12.2010 по справі 2-6968/10
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Київський районний суд м. Одеси

м. Одеса, вул.Варненська, 3б, 65080, (0482) 718-99-43

Справа №2-6968/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2010 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді Гаращенка Д.Р.

Гіри секретарі - Варгаракі С.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства Свемон- Південь про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, у якому просить стягнути з нього 7 485, 10 грн. та примусити відповідача виконати рішення суду від 02.03.2010 року (справа № 2-1582) у повному обсязі.

У судовому засіданні позивач позов підтримав та просив суд його задовольнити.

Представник відповідача позов не визнала та просила відмовити у його задоволенні.

Вислухавши пояснення позивача, представника відповідача, вивчивши матеріали справи, перевіривши їх доказами, суд вважає можливим задовольнити позов частково з огляду на наступне.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Наказом керівника ВАТ Свемон-Південь № 15 від 09.02.04 року, ОСОБА_1 прийнятий на роботу на посаду начальника гаража.

Згідно з наказом генерального директора ВАТ Свемон-Південь № 75-ВК від 11.09.06 p., ОСОБА_1 переведений 11 вересня 2006 року на посаду інженера з охорони праці.

31 серпня 2009 року за наказом керівника ВАТ Свемон-Південь № 98-ВК від 26 серпня 2009 року ОСОБА_1 31 серпня 2009 року був звільнений із займаної посади за власним бажанням на підставі ст. 38 КЗпП України.

Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 02 березня 2010 року було ухвалено стягнути з ВАТ Свемон-Південь на користь ОСОБА_1 суму заборгованості по заробітній платі у розмірі 5 487, 19 грн. та моральну шкоду у розмірі 10 000 грн.

27 квітня 2010 року Постановою головного державного виконавця Першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_2 було відкрито виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 2-1582/10, який видав Київський районний суд м. Одеси 09 квітня 2010 року про стягнення з ВАТ Свемон- ГІівдень на користь ОСОБА_1 суми у розмірі 15 487, 19 грн.

На підставі ст. 116 КЗпГІ України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо"працівник*в' день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 КЗпП України у разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Заборгованість відповідача по виплаті заробітної плати ОСОБА_1 була виплачена у повному обсязі 11 травня 2010 року, що підтверджується наявними у матеріалах справи платіжними відомостями.

Згідно з довідкою ВАТ Свемон-Південь про середню заробітну плату від 04.08.200t року № 105 середньоденна заробітна плата ОСОБА_1 становить 44, 03 грн.

Таким чином, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні (за період 31.08.2009 року -11.05.2010 року) у розмірі 7 485, 10 грн.(44,03 грн. *170 днів).

Згідно зі ст. 2 Закону України Про виконавче провадження примусове виконання рішень в Україні покладається на Державну виконавчу службу, яка входить в систему Міністерства юстиції України.

Відповідно до ч. 4 ст. 8 Закону України Про виконавче провадження забороняється втручання інших державних або недержавних органів та їх посадових осіб у виконавче провадження, крім випадків, передбачених цим Законом.

Враховуючи вищевикладене, суд не може примусити відповідача виконати заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 02.03.2010 року, а тому позовні вимоги у цій частині задоволенню не підлягають.

На підставі ч. З ст. 81 ЦПК України, ч. З ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судові витрати: судовий збір у розмірі 74, 85 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 81, 88, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, ст.ст. 116-117 КЗпП України, ст.ст. 2, 8 Закону України Про виконавче провадження , суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства Свемон- Південь про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити частково.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Свемон-Південь (м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 55, р/р 26005301000247 в Одеській філії ВАТ ВТБ Банк м. Одеси, МФО 388410, код СДРПОУ 01190451) на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 7 485 (сім тисяч чотириста вісімдесят п'ять) гривень 10 копійок.

В решті вимог - відмовити.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми стягнення за один місяць.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Свемон-Південь в дохід держави судові витрати: судовий збір у розмірі 74, 85 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання до Апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий:

СудКиївський районний суд м. Одеси
Дата ухвалення рішення03.12.2010
Оприлюднено19.11.2018
Номер документу77895987
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-6968/10

Рішення від 03.12.2010

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Гаращенко Д. Р.

Ухвала від 14.12.2016

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Нікітіна С. Й.

Рішення від 15.10.2010

Цивільне

Приморський районний суд м.Маріуполя

Чебанов О. О.

Рішення від 09.07.2010

Цивільне

Волноваський районний суд Донецької області

Ковей Л. В.

Рішення від 30.12.2010

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Сувертак Інна Володимирівна

Ухвала від 04.10.2010

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Завгородній Євген Віталійович

Ухвала від 12.10.2010

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Білоусова Олена Миколаївна

Рішення від 02.12.2010

Цивільне

Торезький міський суд Донецької області

Чапланова Олена Миколаївна

Рішення від 08.09.2010

Цивільне

Ворошиловський районний суд м. Донецька

Цукуров Владислав Петрович

Рішення від 20.08.2010

Цивільне

Київський районний суд м.Донецька

Шликов Сергій Петрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні