Ухвала

від 15.11.2018 по справі 396/1156/17

КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

15 листопада 2018 року м. Кропивницький

справа № 396/1156/17

провадження № 22-ц/4809/247/18

Кропивницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді: Черненка В.В.

суддів: Авраменко Т.М., Суровицької Л.В.

секретар Гончар В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 06.12.2017 року, суддя Шепетько В.І., у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа, що не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Новоукраїнського районного нотаріального округу в Кіровоградській області Українська Наталія Михайлівна про визнання недійсним договорів міни земельних ділянок та скасування державної реєстрації права власності,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа, що не заявляє самостійних вимог - приватний нотаріус Новоукраїнського районного нотаріального округу в Кіровоградській області, Українська Наталія Михайлівна про визнання недійсним договорів міни земельних ділянок та скасування державної реєстрації права власності.

Рішенням Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 06.12.2017 року позов задоволено частково.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, яка не брала участі у справі ставить питання про скасування рішення суду першої інстанції в зв'язку з порушенням норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Сторони в судове засідання не з'явилися, повідомлені належним чином про розгляд справи.

15.11.2018 року вх..№896/18 на адресу суду від представника ОСОБА_4 - ОСОБА_7 надійшло клопотання про зупинення апеляційного провадження в зв'язку з відкриттям касаційного провадження в подібній справі.

Під час розгляду справи в апеляційному суді встановлено, що ухвалою Верховного Суду від 19 жовтня 2018 року відкрито касаційне провадження у цивільній справі № 396/419/18 за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_9 про визнання недійсним договору міни земельних ділянок, скасування державної реєстрації права власності та про визнання недійсним договору про надання права користування чужою земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису), скасування його державної реєстрації.

У справі, яка перебуває на розгляді Верховного Суду, інший позивач звернувся з позовом до тих самих осіб і з тих самих підстав про визнання недійсним договору міни земельної ділянки та укладеного на підставі нього договору оренди земельної ділянки, що і в цій справі.

Відповідно до п.10 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

На підставі викладеного суд дійшов висновку про доцільність зупинення апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 06.12.2017 року до закінчення перегляду судового рішення у подібних правовідносинах у касаційному порядку.

Керуючись п.10 ч.1 ст.252, ст.253 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_7 який представляє інтереси , ОСОБА_9 - задовольнити.

Зупинити апеляційне провадження № 22-ц/4809/247/18 за апеляційною скаргою ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 06.12.2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа, що не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Новоукраїнського районного нотаріального округу в Кіровоградській області Українська Наталія Михайлівна про визнання недійсним договорів міни земельних ділянок та скасування державної реєстрації права власності до закінчення перегляду судового рішення у подібних правовідносинах у касаційному порядку Верховним Судом у цивільній справі № 396/419/18.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів у випадках передбачених ст.389 ЦПК України.

Повний текст ухвали складено 15 листопада 2018 року.

Головуючий:

Судді: