Ухвала

від 16.11.2018 по справі 463/5533/17

ЛИЧАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа №463/5533/17

Провадження №2/463/762/18

УХВАЛА

про виправлення описки

16 листопада 2018 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Стрепка Н.Л.,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові питання про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю Інтер-Груп про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в:

рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 15 січня 2018 року позов ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю Інтер-Груп про стягнення боргу задоволено частково, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю Інтер-Груп в користь ОСОБА_2 21 000 гривень та судові витрати в розмірі 640 гривень. В задоволені решти позовних вимог відмовлено за безпідставністю.

Судом встановлено, що в рішенні суду допущено описку, а саме: в резолютивній частині такого пропущена фраза в користь ОСОБА_2

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається із рішення суду від 15 січня 2018 року, судом позов задоволено частково та стягнено з товариства з обмеженою відповідальністю Інтер-Груп в користь ОСОБА_2 21 000 гривень та судові витрати в розмірі 640 гривень. В задоволені решти позовних вимог відмовлено за безпідставністю.

При цьому судом у резолютивній частині рішення суду допущено описку, а саме: в резолютивній частині такого пропущена фраза в користь ОСОБА_2

Враховуючи наведене вище, суд приходить до висновку, що дана описка є очевидною, а тому таку слід виправити, зазначивши в резолютивній частині рішення суду від 15 січня 2018 року, що борг слід стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Інтер-Груп в користь ОСОБА_2

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

виправити описку у резолютивній частині рішення суду від 15 січня 2018 року, вказавши, що з товариства з обмеженою відповідальністю Інтер-Груп в користь ОСОБА_2 слід стягнути 21 000 гривень та судові витрати в розмірі 640 гривень.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова.

Повне найменування (ім'я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, адреса проживання ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідачі: товариство з обмеженою відповідальністю Інтер-Груп , ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 38811139, місцезнаходження: 02096, м. Київ, вул. Сімферопольська, буд. 13А офіс 121;

Фізична особа-підприємець ОСОБА_3, реєстраційний номер облікової кратки платника податків 326150550, місце проживання: 79038, м. Львів, вул. Пасічна, 54/80.

Суддя: Стрепко Н.Л.