Ухвала

від 16.11.2018 по справі 240/5310/18

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

16 листопада 2018 року м. Житомир справа № 240/5310/18

категорія 5.1.1

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Лавренчук О.В., перевіривши виконання вимог законодавства при поданні позовної заяви ОСОБА_1 до Державного реєстратора відділу державної реєстрації Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області Котвицької Тетяни Олександрівни , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Обслуговуючий кооператив "Садивницьке товариство "Зелений гай+" про визнання дій неправомірними, визнання протиправною та скасування реєстраційної дії,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) із позовом до Державного реєстратора відділу державної реєстрації Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області Котвицької Тетяни Олександрівни (м-н ім.С.П.Корольова, 3/14,м.Житомир,10014) , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Обслуговуючий кооператив "Садивницьке товариство "Зелений гай+" (с.Березівка, Житомирський район, Житомирська область, 12411) про визнання дій неправомірними, визнання протиправною та скасування реєстраційної дії.

Підставою звернення до суду слугували протиправні, на думку позивача, дії відповідача щодо внесення змін до відомостей про юридичну особу Обслуговуючий кооператив "Садивницьке товариство "Зелений гай+".

Водночас у позовній заяві заявлено клопотання про розгляд справи у загальному позовному провадженні.

Зазначений спір згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 168 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Керуючись статтями 19, 20, 160, 161, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державниого реєстратора відділу державної реєстрації Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області Котвицької Тетяни Олександрівни , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Обслуговуючий кооператив "Садивницьке товариство "Зелений гай+" про визнання дій неправомірними, визнання протиправною та скасування реєстраційної дії.

У задоволенні клопотання позивача про розгляд справи в загальному позовному провадженні, - відмовити, оскільки відповідно до ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України дана справа відноситься до категорії справ, які підлягають розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.

Зобов'язати Державного реєстратора відділу державної реєстрації Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області Котвицьку Тетяну Олександрівну надати належним чином завірені копії матеріалів реєстраційної справи Обслуговуючого кооперативу "Садивницьке товариство "Зелений гай+" (код ЄДРПОУ 36575420) протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Призначити відкрите судове засідання у справі з викликом сторін до Житомирського окружного адміністративного суду за адресою: місто Житомир, вулиця Мала Бердичівська, 17, зал № 312 на 10 грудня 2018 року 10:00.

Повідомити Державного реєстратора відділу державної реєстрації Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області Котвицька Тетяна Олександрівна про наявність у суді матеріалів для вручення як стороні у справі, які можливо отримати лише безпосередньо у суді.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Повідомити сторін, що відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив, заперечення та пояснення повинні відповідати вимогам частин другої-четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом семи днів з дня отримання відзиву.

Встановити відповідачу строк подання заперечення протягом семи днів з дня отримання відповіді на відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/

Ухвала суду може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Лавренчук