Справа №755/16396/16-к Головуючий в суді 1-ї інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/824/1422/2018 Доповідач у суді 2-ї інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
16 листопада 2018 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді - ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві матеріали провадження за апеляційною скаргою представника СП ТОВ «Основа-Солсиф» ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 07 березня 2018 року, якою частково задоволено клопотання прокурора про призначення позапланової документальної перевірки у рамках кримінального провадження №42016100000001070, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,-
В С Т А Н О В И Л А:
До апеляційного суду надійшла клопотання від адвоката СП ТОВ «Основа-Солсиф» ОСОБА_7 , про відмову від апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 07 березня 2018 року, з проханням закрити апеляційне провадження.
Заслухавши доповідь судді, вивчивши матеріали провадження, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційне провадження підлягає закриттю, оскільки ухвала суду іншими учасниками не оскаржується.
Відповідно приписів ч. 1 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. У такому випадку суд апеляційної інстанції закриває провадження за такою апеляційною скаргою.
У зв`язку із викладеним, та керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника СП ТОВ «Основа-Солсиф» ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 07 березня 2018 року, якою частково задоволено клопотання прокурора про призначення позапланової документальної перевірки у рамках кримінального провадження №42016100000001070, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, - закрити у зв`язку із відмовою апелянта від своєї апеляційної скарги.
Головуючий:
Судді:
Суд | Київський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 16.11.2018 |
Оприлюднено | 02.03.2023 |
Номер документу | 77908912 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Київський апеляційний суд
Авраменко Микола Григорович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні