Ухвала

від 19.11.2018 по справі 916/816/18

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

19 листопада 2018 року м. ОдесаСправа № 916/816/18 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: С.В. Таран,

Суддів: Л.В. Поліщук, М.А. Мишкіної,

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Імексбанк"

на рішення Господарського суду Одеської області від 04.07.2018, прийняте суддею О.Ю.Оборотовою, м. Одеса, повний текст складено 16.07.2018,

у справі №916/816/18

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Імексбанк"

до відповідачів:

-Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова-Хвиля";

-Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноморець 1936";

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Приватного акціонерного товариства "Футбольний клуб "Чорноморець"

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

У травні 2018 р. Публічне акціонерне товариство "Імексбанк" звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова-Хвиля", Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноморець 1936" про визнання договору оренди від 03.11.2017, укладеного між відповідачами, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Журавлем М.В. 03.11.2017 за реєстровим №1935, недійсним.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.05.2018 за вказаною позовною заявою відкрито провадження у справі №916/816/18 та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб та в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство "Футбольний клуб "Чорноморець".

Рішенням Господарського суду Одеської області від 04.07.2018 у справі №916/816/18 (суддя О.Ю. Оборотова) у задоволені позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство "Імексбанк" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Одеської області від 04.07.2018 у справі №916/816/18 скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Ухвалою Південно-Західного апеляційного господарського суду від 06.11.2018 справу № 916/816/18 прийнято до свого провадження колегією суддів у складі головуючого судді: Таран С.В., суддів: Поліщук Л.В., Мишкіної М.А., розпочато розгляд цієї справи спочатку зі стадії підготовки справи до апеляційного розгляду, встановлено строк для подання сторонам та третій особі - Приватному акціонерному товариству "Футбольний клуб "Чорноморець" відзивів на апеляційну скаргу до 16.11.2018, роз'яснено учасникам справи про їх право в строк до 16.11.2018 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань.

За проміжок часу з 06.11.2018 по 19.11.2018 будь-яких заяв чи клопотань від учасників справи, відзивів на апеляційну скаргу від сторін та третьої особи - ПрАТ "Футбольний клуб "Чорноморець" до суду не надходило.

Між тим у матеріалах справи міститься відзив Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на апеляційну скаргу, в якому останній просить апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" задовольнити у повному обсязі, а також клопотання Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції б/н та б/д (вх.№2410/18/Д1 від 16.08.2018).

Відповідно до приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

З огляду на зазначені положення чинного законодавства, необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу.

При цьому, виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, у зв'язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку, з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров'я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду.

В обґрунтування поданого клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, Публічне акціонерне товариство "Імексбанк" зазначає про неможливість прибуття його повноважного представника у судове засідання, що обумовлено проведенням ліквідаційної процедури позивача, у зв'язку з чим Акціонерне товариство "Імексбанк" значно обмежено в кількості юристів - представників, при цьому позивач зазначає, що найближчими судами, до яких може прибути його представник є: Київський апеляційний адміністративний суд, Апеляційний суд міста Києва та Київський апеляційний господарський суд.

У пункті 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України №5041-VI від 04.07.2012 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" зазначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах. Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Як вбачається з інформації, яка оприлюднена на офіційному веб-сайті Державної судової адміністрації України, Київський апеляційний суд та Південно-західний апеляційний господарський суд мають технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, з огляду на територіальну віддаленість Південно-західного апеляційного господарського суду від місцезнаходження заявника, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за можливе клопотання Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Відповідно до статті 268 Господарського процесуального кодексу України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Підготовчі дії за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" проведені, у зв'язку з чим колегія суддів апеляційної інстанції вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судове засідання.

Керуючись статтями 232 - 235, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити справу №916/816/18 до розгляду на 04.12.2018 об 15:00 год.

Клопотання Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції б/н та б/д (вх.№2410/18/Д1 від 16.08.2018) задовольнити.

Доручити Київському апеляційному суду (03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А) забезпечити проведення відеоконференції в його приміщенні 04.12.2018 о 15:00 год. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник Публічного акціонерного товариства "Імексбанк".

Засідання в режимі відеоконференції відбудеться у приміщенні Південно-Західного апеляційного господарського суду за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 3-й поверх, зал судових засідань №5, тел. (0482) 301- 432, електронна адреса: inbox@oda.arbitr.gov.ua.

Явка повноважних представників сторін та третіх осіб у судовому засіданні 04.12.2018 обов'язковою не визнається. У разі їх прибуття в засідання суду вони повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити учасникам справи, а також Київському апеляційному суду рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Головуючийсуддя С.В. Таран

Суддя М.А. Мишкіна

Суддя Л.В. Поліщук