Ухвала

від 19.11.2018 по справі 904/2266/18

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

   ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД   У Х В А Л А      19.11.2018                                                                                                       Справа № 904/2266/18           м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65 Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач), суддів: Широбокова Л.П., Орєшкіна Е.В. розглянувши матеріали апеляційної скарги Кам'янської міської ради Дніпропетровської області на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 04.09.2018 у справі №904/2266/18 за позовом Кам'янської міської ради Дніпропетровської області, м.Кам'янське, Дніпропетровська область до Приватного підприємства "Чиполліно", м.Кропивницький, Кіровоградська область про стягнення 42198,51 грн. ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.09.2018 (суддя Ліпинський О.В.) направлено за територіальною підсудністю до Господарського суду Кіровоградської області (25022, м.Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32) матеріали справи №904/2266/18 за позовом Кам'янської міської ради Дніпропетровської області до Приватного підприємства "Чиполліно" про стягнення збитків завданих використанням земельної ділянки у розмірі 42198,51 грн. Кам'янська міська рада Дніпропетровської області звернулась з апеляційною скаргою від 18.09.2018, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 04.09.2018 у справі №904/2266/18 та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції. Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 23.10.2018 апеляційну скаргу залишено без руху, у зв'язку з ненаданням апелянтом доказів сплати судового збору у розмірі 1762,00 грн. 12.11.2018 від апелянта надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, в якій зазначено, що Кам'янська міська рада на виконання ухвали суду апеляційної інстанції направляє докази сплати судового збору в установленому законом порядку та розмірі (платіжне доручення №678 від 24.09.2018 про сплату 1762,00 грн. додається). Крім того, до апеляційної скарги апелянтом подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження вищезазначеної ухвали місцевого господарського суду, мотивовану тим, що оскаржувана ухвала була винесена судом 04.09.2018 без участі представника Кам'янської міської ради; апелянтом отримано ухвалу лише 10.09.2018 і саме тоді стало відомо про винесену ухвалу, що підтверджується вхідним штампом канцелярії виконавчого комітету Кам'янської міської ради за вх.№5-04/1137 від 10.09.2018 (копія1-го аркушу ухвали зі штампом додається). Таким чином, отримавши лише 10.09.2018 ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 04.09.2018 у справі №904/2266/18 Кам'янська міська рада рахує 10-денний строк з дати отримання ухвали, а тому останній день подання апеляційної скарги припадає на 20.09.2018. Просить вважати причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними та поновити цей строк. З матеріалів справи встановлено, що означену ухвалу постановлено 04.09.2018, представник апелянта не приймав участь у судовому засіданні, повний текст ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 04.09.2018 скерований всім учасникам справи 06.09.2018, що вбачається з відмітки на звороті ухвали, в матеріалах справи відсутнє рекомендоване поштове повідомлення на підтвердження отримання ухвали Кам'янською міською радою. Згідно з частиною першою статті 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Відповідно до частини другої статті 256 ГПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його (її проголошення) або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Враховуючи, що апелянт не приймав участі у судовому засіданні при постановленні Господарським судом Дніпропетровської області оскаржуваної ухвали від 04.09.2018, надав докази отримання її отримання 10.09.2018, направив апеляційну скаргу 19.09.2018, тобто в межах строку встановленого ч.2 ст.256 ГПК України, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження є таким, що підлягає задоволенню. Оскільки Кам'янською міською радою усунуто недоліки поданої апеляційної скарги, апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 258, 259 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження. Частиною тринадцятою статті 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Відповідно до частини другої статті 271 Господарського процесуального кодексу України, апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. Враховуючи наведене, перегляд оскаржуваної ухвали про передачу справи до іншого суду (пункт 8 частини першої статті 255 ГПК України) підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами. Керуючись статтями 8, 119, 234, 235, 255, 256, 262, 263, 267-271, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: 1. Поновити Кам'янській міській раді Дніпропетровської області пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 04.09.2018 у справі №904/2266/18. 2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Кам'янської міської ради Дніпропетровської області на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 04.09.2018 у справі №904/2266/18. 3. Розглянути апеляційну скаргу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження. 4. Надати ПП "Чиполліно" строк для подання відзиву на апеляційну скаргу (з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів Кам'янській міській раді Дніпропетровської області) - до 05.12.2018. 5. Копію ухвали надіслати учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя                                                                                І.М. Подобєд Суддя                                                                                                    Л.П. Широбокова Суддя                                                                                                    Е.В. Орєшкіна