Ухвала

від 19.11.2018 по справі 915/1246/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

  ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ====================================================================== УХВАЛА 19 листопада 2018 року                                                Справа № 915/1246/18                                                                   Суддя господарського суду Миколаївської області Алексєєв А.П., розглянувши позовну заяву житлово-комунального підприємства Миколаївської міської ради “Бриз”           (код ЄДРПОУ 33250539), юридична адреса: 54029, м. Миколаїв, вул. Правди, 6-а, адреса, зазначена позивачем: 54038, м. Миколаїв, вул. Біла, 2, до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “Соляні”,           (код ЄДРПОУ 38790177), 54046, м. Миколаїв, вул. Архітектора Старова, 6 , про: стягнення 150000,00 грн., ВСТАНОВИВ: 13.11.2018 року житлово-комунальне підприємство Миколаївської міської ради “Бриз” звернулось до господарського суду Миколаївської області із позовом № 1213 від 09.11.2018 року до товариства з обмеженою відповідальністю “Соляні” про стягнення грошових коштів у сумі 150000,00 грн. Як на підставу позовних вимог позивач посилається в тому числі на договір поруки № 44/5512-п від 27.07.2018 року, на підставі якого позивач виконав перед акціонерним товариством “Миколаївобленерго” зобов'язання відповідача щодо оплати заборгованості по активній електроенергії у загальній сумі 150000,00 грн. Відповідно до частин 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Зазначені відомості у позовній заяві відсутні. Враховуючи викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху. Позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом подання листа на виконання вимог ухвали суду із зазначенням щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви. Керуючись ст. ст. 162, 174  Господарського процесуального кодексу України УХВАЛИВ: 1. Позовну заяву житлово-комунального підприємства Миколаївської міської ради “Бриз” № 1213 від 09.11.2018 року – залишити без руху. 2. Роз'яснити позивачу, що строк для усунення недоліків не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. 3. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                      А.П. Алексєєв