УХВАЛА
15 листопада 2018 року
м. Київ
Справа № 916/326/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелена Ігуана 2006"
на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 22.08.2018 (у складі колегії суддів: Принцевська Н.М. (головуючий), Діброва Г.І., Колоколов С.І.)
у справі № 916/326/18
за позовом Одеської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелена Ігуана 2006",
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Департаменту комунальної власності Одеської міської ради,
про стягнення збитків у розмірі 129 083,11 грн,
ВСТАНОВИВ:
09.11.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "Зелена Ігуана 2006" (далі - ТОВ "Зелена Ігуана 2006") звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 22.08.2018 у справі № 916/326/18.
Згідно з протоколом передачі касаційної скарги раніше визначеному складу суду касаційну скаргу у справі № 916/326/18 передано на розгляд складу колегії суддів Касаційного господарського суду: Берднік І.С. - головуючий, Міщенко І.С., Суховий В.Г.
Перевіривши матеріали касаційної скарги ТОВ "Зелена Ігуана 2006", колегія суддів дійшла такого висновку.
13.09.2018 ТОВ "Зелена Ігуана 2006" вже зверталося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 22.08.2018 у справі № 916/326/18.
Ухвалою Суду від 27.09.2018 у відкритті касаційного провадження у зазначеній справі відмовлено на підставі пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК).
При постановленні зазначеної ухвали касаційним судом враховано, що оскаржену постанову Одеського апеляційного господарського суду від 22.08.2018 прийнято за правилами, встановленими ГПК у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ. Отже, при вирішенні питання щодо права на касаційне оскарження цієї постанови суд виходив із положень ГПК у відповідній редакції.
У раніше поданій касаційній скарзі ТОВ "Зелена Ігуана 2006" не було наведено жодних обґрунтувань обставин, передбачених пунктом 2 частини 3 статті 287 ГПК, за яких суд міг би визнати, що судові рішення у справі № 916/326/18 підлягають касаційному оскарженню. Таких обставин не вбачав і суд касаційної інстанції. Із огляду на зазначене Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження у цій справі за первісно поданою касаційною скаргою ТОВ "Зелена Ігуана 2006", про що зазначено в ухвалі Суду від 27.09.2018.
09.11.2018 ТОВ "Зелена Ігуана 2006" повторно подало касаційну скаргу на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 22.08.2018 у справі №916/326/18.
Обґрунтовуючи підстави для відкриття касаційного провадження, передбачені підпунктами "а", "в" пункту 2 частини 3 статті 287 ГПК, ТОВ "Зелена Ігуана 2006" зазначає, що касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики під час вирішення судами аналогічних спорів у майбутньому, а справа має для скаржника виняткове значення, оскільки впливає на порядок сплати грошових коштів за користування земельною ділянкою.
Касаційним судом не може бути надано оцінку зазначеним доводам, ураховуючи таке.
За змістом пункту 3 частини 1 статті 293 ГПК суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
Зазначена норма процесуального закону є імперативною (jus cogens), тобто прямо вказує на правило поведінки і не допускає жодних відхилень від цього правила.
Оскільки ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.09.2018 вже було відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі №916/326/18 за касаційною скаргою ТОВ "Зелена Ігуана 2006" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 22.08.2018, Суд відмовляє у відкритті касаційного провадження за повторно поданою скаргою ТОВ "Зелена Ігуана 2006" на зазначене судове рішення у цій справі.
Керуючись статтями 234, 235, пунктом 3 частини 1 статті 293 ГПК, Суд
УХВАЛИВ:
1. Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі № 916/326/18 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелена Ігуана 2006" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 22.08.2018 .
2. Копію цієї ухвали разом із доданими до скарги матеріалами на 17 аркушах (у тому числі оригіналом платіжного доручення про сплату судового збору від 12.09.2018 № 52 на суму 3 874,00 грн) надіслати скаржникові.
3. Оригінал касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І. С. Берднік
Судді: І. С. Міщенко
В. Г. Суховий
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 15.11.2018 |
Оприлюднено | 19.11.2018 |
Номер документу | 77916279 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Берднік І.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні