Ухвала
від 19.11.2018 по справі 915/1247/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

  ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ====================================================================== УХВАЛА 19 листопада 2018 року                                                Справа № 915/1247/18                                                                   Суддя господарського суду Миколаївської області Алексєєв А.П., розглянувши позовну заяву фермерського господарства “Шепіт”, 55312, Миколаївська область, Арбузинський район, с. Садове, вул. Миру, 46 (код ЄДРПОУ 20884857), до відповідача-1: фермерського господарства “Ліспома”, 55312, Миколаївська область, Арбузинський район, с. Садове, вул. 14 Героїв соціалістичної праці, 47 (код ЄДРПОУ 41412135), відповідача-2: Братської районної державної адміністрації Миколаївської області, 55401, Миколаївська область, Братський район, смт Братське, вул. Миру, 131 (код ЄДРПОУ 04056629), про:           - визнання недійсним запису № 15021020000000716 від 22.06.2017 року про проведення державної реєстрації фермерського господарства “Ліспома” (код ЄДРПОУ 41412135);           - скасування державної реєстрації новоутвореної юридичної особи “Ліспома” код ЄДРПОУ 41412135 від 22.06.2017 року, запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за № 15021020000000716 ВСТАНОВИВ: 13.11.2018 року фермерське господарство “Шепіт” звернулось до господарського суду Миколаївської області із позовом № 69 від 12.11.2018 року до фермерського господарства “Ліспома”, Братської районної державної адміністрації Миколаївської області, в якому просить: - визнати недійсним запис № 15021020000000716 від 22.06.2017 року про проведення державної реєстрації фермерського господарства “Ліспома” (код ЄДРПОУ 41412135); - скасувати державну реєстрацію новоутвореної юридичної особи “Ліспома” код ЄДРПОУ 41412135 від 22.06.2017 року, запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за № 15021020000000716. Як на підставу свого позову позивач посилається в тому числі на приписи ст.ст. 13, 15 Закону України “Про фермерське господарство”, ст.ст. 5, 6, 59, 247, 248 Господарського кодексу України, ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” Відповідно до частин 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; У позовній заяві невірно зазначене повне найменування відповідача-2. Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Зазначені відомості у позовній заяві відсутні. Відповідно до пунктів 4, 5 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову. Позивачу необхідно зазначити у позовній заяві зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів. Враховуючи викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху. Позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом подання супровідного листа із долученням на виконання вимог ухвали суду: - позовної заяви у виправленій редакції із зазначенням вірного найменування відповідача-2; зазначенням щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; зазначенням змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів (докази надіслання позовної заяви у виправленій редакції іншим учасникам справи надати суду). Керуючись ст. ст. 162, 164, 174  Господарського процесуального кодексу України УХВАЛИВ: 1. Позовну заяву фермерського господарства “Шепіт” № 69 від 12.11.2018 року – залишити без руху. 2. Роз'яснити позивачу, що строк для усунення недоліків не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. 3. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                      А.П. Алексєєв

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення19.11.2018
Оприлюднено20.11.2018
Номер документу77916582
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —915/1247/18

Ухвала від 23.04.2019

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Алексєєв А.П.

Ухвала від 07.02.2019

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Алексєєв А.П.

Ухвала від 04.01.2019

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Алексєєв А.П.

Ухвала від 04.12.2018

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Алексєєв А.П.

Ухвала від 03.12.2018

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Алексєєв А.П.

Ухвала від 21.11.2018

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Алексєєв А.П.

Ухвала від 19.11.2018

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Алексєєв А.П.

Ухвала від 15.11.2018

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Алексєєв А.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні