Ухвала

від 03.12.2018 по справі 915/1247/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

  ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ====================================================================== УХВАЛА 03 грудня 2018 року                                                Справа № 915/1247/18                                                                   Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П., розглянувши заяву фермерського господарства “Шепіт” № 71 від 26.11.2018 року про вжиття заходів забезпечення позову фермерського господарства “Шепіт”, 55312, Миколаївська область, Арбузинський район, с. Садове, вул. Миру, 46 (код ЄДРПОУ 20884857), до відповідача-1: фермерського господарства “Ліспома”, 55312, Миколаївська область, Арбузинський район, с. Садове, вул. 14 Героїв соціалістичної праці, 47 (код ЄДРПОУ 41412135), відповідача-2: Братської районної державної адміністрації Миколаївської області, 55401, Миколаївська область, Братський район, смт Братське, вул. Миру, 131 (код ЄДРПОУ 04056629), про:           - визнання недійсним запису № 15021020000000716 від 22.06.2017 року про проведення державної реєстрації фермерського господарства “Ліспома” (код ЄДРПОУ 41412135);           - скасування державної реєстрації новоутвореної юридичної особи “Ліспома” код ЄДРПОУ 41412135 від 22.06.2017 року, запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за № 15021020000000716 ВСТАНОВИВ: 13.11.2018 року фермерське господарство “Шепіт” звернулось до господарського суду Миколаївської області із позовом № 69 від 12.11.2018 року до фермерського господарства “Ліспома”, Братської районної державної адміністрації Миколаївської області, в якому просило: - визнати недійсним запис № 15021020000000716 від 22.06.2017 року про проведення державної реєстрації фермерського господарства “Ліспома” (код ЄДРПОУ 41412135); - скасувати державну реєстрацію новоутвореної юридичної особи “Ліспома” код ЄДРПОУ 41412135 від 22.06.2017 року, запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за № 15021020000000716. Як на підставу свого позову позивач послався в тому числі на приписи ст.ст. 13, 15 Закону України “Про фермерське господарство”, ст.ст. 5, 6, 59, 247, 248 Господарського кодексу України, ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”. Ухвалою суду від 19.11.2018 року позовну заяву залишено без руху у зв'язку з наявністю недоліків та зазначено, що строк для усунення недоліків не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. 29.11.2018 року до суду від фермерського господарства “Шепіт” надійшла заява № 71 від 26.11.2018 року про вжиття заходів забезпечення позову шляхом заборони відповідачу фермерському господарству “Ліспома” (55312, Миколаївська область, Арбузинський район, с. Садове, вул. 14 Героїв соціалістичної праці, 47, код ЄДРПОУ 41412135) вчиняти дії щодо розпаювання, відчуження земельних ділянок з кадастровими номерами 4820383800:04:000:0027 та 4820383800:04:000:0026, які знаходяться в межах Садівської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області. В обґрунтування заяви заявником зазначено, що дії відповідача щодо створення фермерського господарства “Ліспома” порушують право учасників фермерського господарства “Шепіт” на отримання у приватну власність земельної частки (паю) відповідно до ст. 13 Закону України “Про фермерське господарство”, а тому просить вжити заходи забезпечення позову. Відповідно до ч. 1 ст. 140 ГПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи. Відповідно до ст. 136 ГПК України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 137 ГПК України позов забезпечується в тому числі забороною відповідачу вчиняти певні дії. Із змісту заяви про забезпечення позову вбачається, що між позивачем та відповідачем ФГ “Ліспома” існує спір щодо права володіння та користування земельними ділянками з кадастровими номерами 4820383800:04:000:0027 та 4820383800:04:000:0026 загальною площею 50 га, які знаходяться в межах Садівської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області. З огляду на те, що предмет позовної заяви ФГ “Шепіт” не стосується захисту майнових прав позивача на вказані земельні ділянки, суд, виходячи із положень ч. 2 ст. 136 ГПК України, дійшов висновку про відсутність підстав для вжиття заходу забезпечення позову, про який просить заявник. Враховуючи викладене, у задоволенні заяви слід відмовити. Керуючись ст.ст. 136, 137, 139, 140 Господарського процесуального кодексу України УХВАЛИВ: Відмовити у задоволенні заяви фермерського господарства “Шепіт” № 71 від 26.11.2018 року про вжиття заходів забезпечення позову фермерського господарства “Шепіт” (код ЄДРПОУ 20884857) до фермерського господарства “Ліспома” (код ЄДРПОУ 41412135) про визнання недійсним запису № 15021020000000716 від 22.06.2017 року про державну реєстрацію фермерського господарства “Ліспома” (код ЄДРПОУ 41412135); скасування державної реєстрації новоутвореної юридичної особи “Ліспома” код ЄДРПОУ 41412135 від 22.06.2017 року, запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за № 15021020000000716. Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та у строки, передбачені ст. ст. 256, 257 ГПК України із врахуванням його перехідних положень. Суддя                                                                      А.П. Алексєєв