Ухвала

від 19.11.2018 по справі 320/8245/18

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

19 листопада 2018 року Справа № 320/8245/18 провадження № ЗП/280/221/18 м.Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сіпака А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову

Товариства з обмеженою відповідальністю МЕТАЛЛ (72313, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Олеся Гончара, буд. 113-в, ідентифікаційний код 20481585)

до Мелітопольської міської ради Запорізької області (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул..М. Грушевського, буд. 5, ідентифікаційний код 25716722)

до Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул..М. Грушевського, буд. 5, ідентифікаційний код 02140811)

про визнання нечинними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

12 листопада 2018 року з Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №320/8245/18 (провадження ЗП/280/221/18) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю МЕТАЛЛ (далі - позивач) до Мелітопольської міської ради Запорізької області (далі - відповідач 1), до Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області ( далі - відповідач 2), в якому позивач просить суд:

визнати нечинним з моменту прийняття та скасувати рішення виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області від 07.03.2018 року №51/1 Про затвердження Порядку видачі дозволів на розміщення об'єктів зовнішньої реклами в м. Мелітополі з додатками;

визнати незаконним та скасувати рішення Мелітопольської міської ради Запорізької області №8 від 30.03.2018 року Про втрату чинності рішення 17 сесії Мелітопольської міської ради Запорізької області VІ скликання від 28.12.2011 №3/9 Про внесення змін до рішення 19 сесії Мелітопольської міської ради Запорізької області V від 29.08.2007 №3/28 про затвердження Порядку розміщення об'єктів зовнішньої реклами в м. Мелітополі та втрату чинності рішення 50 сесії Мелітопольської міської ради Запорізької області V від 30.09.2010 №4/6 (зі змінами).

13 листопада 2018 року від представника позивача до суду надійшла заява (вх.№36514) про залишення позову без розгляду у зв'язку з тим, що даний спір було вирішено у позасудовому порядку.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті (ч.2 ст.240 КАС України).

Згідно ч.3 ст.240 КАС України про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду, суд дійшов висновку, що заява представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 240, 241-243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача задовольнити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю МЕТАЛЛ до Мелітопольської міської ради Запорізької області, до Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання нечинними та скасування рішень - залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.256 КАС України.

Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294, 295 КАС України.

Суддя А.В. Сіпака