ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про заміну стягувача у виконавчому листі
15 листопада 2018 року м. Чернігів Справа № 825/3868/14
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді Падій В.В.,
за участю секретаря Кондратенко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області (просп. Дмитра Яворницького, 93, м. Дніпро, 49000, код ЄДРПОУ - 41323962) про заміну стягувача у виконавчому листі у справі № 825/3868/14 за адміністративним позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (пр. К. Маркса, 93, м. Дніпропетровськ, 49000, код ЄДРПОУ - 21929415) до Товариства з обмеженою відповідальністю Доманта (вул. Старобілоуська, 61-а, м. Чернігів, 14017, код ЄДРПОУ - 36220334) про стягнення сум боргу,
У С Т А Н О В И В:
09.12.2014 Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернулось до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Доманта про стягнення сум боргу.
Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 24.12.2014 адміністративний позов Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю Доманта задоволено повністю.
06.11.2018 через канцелярію суду надійшла заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про заміну стягувача у виконавчому листі № 825/3868/14, яка у цей же день, на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, передана на розгляд судді Поліщук Л.О. та, у зв'язку з закінченням терміну її повноважень, вищевказана заява передана на розгляд судді Падій В.В., згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.11.2018.
Вищевказана заява обґрунтована тим, що Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області, відповідно до наказу Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України від 27.07.2017 № 70-ос, є правонаступником Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, у зв'язку з чим необхідно замінити стягувача у виконавчому листі.
Ухвалою суду від 08.11.2018 призначено до розгляду заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про заміну стягувача у виконавчому листі у справі № 825/3868/14 на 15.11.2018 на 11 год. 00 хв .
Представник Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю Доманта у судове засідання не з'явився. Копія ухвали суду про призначення заяви до розгляду була направлена на адресу товариства (вул. Старобілоуська, 61-а, м. Чернігів, 14017), зазначену у заяві та у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Проте вказана поштова кореспонденція повернулась на адресу суду з довідкою оператора поштового зв'язку неповна адреса, у домі 200 квартир .
Відповідно до частини одинадцятої статті 126 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
У свою чергу, згідно з частиною 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Судове засідання здійснювалось в порядку, передбаченому частиною 4 статті 229 КАС України, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про заміну стягувача у виконавчому листі підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, судом встановлено, що постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 24.12.2014 адміністративний позов Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю Доманта задоволено повністю.
Постанова набрала законної сили 22.01.2015.
Позивачу видано виконавчий лист 27.01.2015.
Відповідно до наказу Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України від 27.07.2017 № 70-ос Щодо державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу в порядку правонаступництва робочих органів виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (код ЄДРПОУ - 21929415) припинено шляхом приєднання до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області (а.с.64-65).
Постановою головного державного виконавця Новозаводського відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Назаренко Т.В. від 30.05.2018 ВП № 54349041 про повернення виконавчого документа стягувачу виконавчий лист № 825/3868/14, виданий Чернігівським окружним адміністративним судом 27.01.2015, про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Доманта на користь Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності суми боргу по сплаті фінансових санкцій у розмірі 7310,95 грн. повернуто стягувачу з підстав, що за боржником не виявлено майна, на яке можливо звернути стягнення, а здійснені державним виконавцем заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними. Також у постанові зазначено, що виконавчий документ може бути повторно пред'явлений для виконання у строк до 30.05.2021 (а.с.81).
Частиною 1 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відповідно до частини 4 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
За таких обставин та враховуючи, що Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області є правонаступником Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, а виконавчий лист № 825/3868/14, виданий Чернігівським окружним адміністративним судом 27.01.2015, повернуто стягувачу, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для заміни у виконавчому листі № 825/3868/14 стягувача - Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на правонаступника - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області.
Керуючись статтями 241, 242, 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області (просп. Дмитра Яворницького, 93, м. Дніпро, 49000, код ЄДРПОУ - 41323962) про заміну стягувача у виконавчому листі у справі № 825/3868/14 - задовольнити.
Замінити у виконавчому листі № 825/3868/14 стягувача - Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (пр. К. Маркса, 93, м. Дніпропетровськ, 49000, код ЄДРПОУ - 21929415) на правонаступника - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області (просп. Дмитра Яворницького, 93, м. Дніпро, 49000, код ЄДРПОУ - 41323962).
Копію ухвали суду направити заінтересованій особі та учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили в строк та порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до пункту 20 частини 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України в апеляційному порядку може бути оскаржена ухвала про заміну сторони виконавчого провадження.
Ухвала суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду за правилами, встановленими статтями 293, 295 - 297 та підпунктом 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України, через Чернігівський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.
Ухвалу суду у повному обсязі виготовлено 19.11.2018.
Суддя В.В. Падій
Суд | Чернігівський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 15.11.2018 |
Оприлюднено | 20.11.2018 |
Номер документу | 77923461 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Чернігівський окружний адміністративний суд
Падій В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні