Рішення

від 14.10.2009 по справі 2-498/2009

РОКИТНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-498/09  

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

(заочне рішення)  

14 жовтня 2009 року                   смт. Рокитне  

    Рокитнівський районний суд Рівненської області,   в складі: судді одноособово ОСОБА_1, за участю секретаря Гордійчук Т.О., позивача ОСОБА_2,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну   справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів   , суд, -  

  В С Т А Н О В И В:  

  Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на час її навчання у навчальному закладі.  

В позовній заяві позивач ОСОБА_2 вказує про те, що 28 лютого 1987 року зареєструвала шлюб із відповідачем. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час донька навчається на третьому курсі державної денної форми навчання Житомирського національного агроекологічного університету. Дочка проживає в гуртожитку, заробітної плати, інших доходів не отримує, в зв’язку з чим потребує матеріальної допомоги. Відповідач є працездатним, але не працює, отримує тимчасові заробітки від виконання робіт по найму, а тому має можливість сплачувати аліменти. В позовній заяві позивач просить стягнути із відповідача ОСОБА_3 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 500,00 гривень щомісячно до досягнення нею віку 23-х років, починаючи з часу досягнення нею повноліття, а рішення суду в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.  

Під час судового розгляду справи позивач ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала із підстав, викладених у позовній заяві, просить позов задовольнити.  

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився,  хоч про дату, час та місце його проведення був повідомлений у встановленому порядку. Причину неявки відповідач не повідомив, а тому із згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 Цивільного процесуального кодексу України.  

Суд, заслухавши пояснення позивача, вивчивши, дослідивши та оцінивши докази по справі в їх  сукупності приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.  

  Відповідно до ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син  продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.  

  Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4 (а.с. 7) вона народилася 08 квітня 1989 року, її батьком вказаний відповідач ОСОБА_3, а матір’ю позивач ОСОБА_2.  

Згідно довідки № 3380, виданої Рокитнівською сільською радою 03 серпня 2009 року (а.с. 5) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, знаходиться на утриманні матері ОСОБА_2  

  Згідно довідки № 06-131, виданої Житомирським національним агроекологічним університетом (а.с.  6) ОСОБА_4 дійсно є студенткою третього курсу агрономічного факультету денної форми навчання за освітньо-кваліфікаційним рівнем бакалавр Житомирського національного агроекологічного університету. Термін навчання з 01 вересня 2006 року по квітень 2010 року.  

При визначенні розміру аліментів суд враховує майновий та сімейний стан платника аліментів та його повнолітньої дитини, стан їх здоров’я та приходить до висновку про стягнення аліментів із відповідача у твердій грошовій сумі.  

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.  

В силу вимог статей 81, 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню із відповідача.  

  Керуючись ст. ст. 182, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 81, 88, 215-218,  224, ч. 1 ст. 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -  

  В И Р І Ш И В :  

    Позовну заяву  ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, задовольнити.  

  Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Рокитне, вул. Л.Українки, 25, Рокитнівського району, Рівненської області, аліменти на її утримання у розмірі 400,00 (Чотириста) гривень щомісячно, починаючи з 09 квітня 2007 року на період навчання в навчальному закладі без врахування часу канікул, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_4 віку 23-х років.  

  Рішення суду в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.  

    Стягнути із  відповідача ОСОБА_3, на користь держави судовий збір в сумі 51,00 (П’ятдесят одна) гривня та витрати на  інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 (Сім) гривень 50 копійок.  

  Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.  

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області, шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження із наступним поданням після цього, протягом двадцяти днів, апеляційної скарги.  

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у десятиденний строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.  

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження, то рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.  

Суддя               (підпис)             Т.С. Феха.  

Повний текст рішення складено 16 жовтня 2009 року.  

Суддя               (підпис)             Т.С. Феха.  

З оригіналом вірно.  

Суддя Рокитнівського районного суду  

Рівненської області                       ОСОБА_1.