Ухвала
від 25.06.2013 по справі 2-1185/11
ЧЕРВОНОГРАДСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1185/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2013 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Кріль М.Д.

при секретарі Пилипяк Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Червонограда цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (ОСОБА_2) до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 21.10.2011 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів - задоволено.

В даному рішенні в резолютивній частині було невірно вказано прізвище позивачки.

В судове засідання сторони не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Враховуючи, що в справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення потреби немає, а тому розгляд справи слід провести у відсутності сторін та відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу.

Дослідивши докази, суд встановив слідуюче.

Заочним рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 21.10.2011 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів задовлено. Стягнено з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходів щомісячно до повноліття дітей, починаючи з 26 липня 2011 року.

Відповідно до копії паспорту серії КС 789382 виданого 29.10.2010 року Червоноградським МВ ГУМВСУ у Львівській області прізвище позивачки - ОСОБА_4.

На підставі ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.ст. 209-210, 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в заочному рішенні Червоноградського міського суду Львівської області від 21.10.2011 року за позовом ОСОБА_4 (ОСОБА_2) до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

В резолютивній частині даного рішення вказати: Стягувати з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_5 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходів щомісячно до повноліття дітей, починаючи з 26 липня 2011 року.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 5 - ти днів з моменту отримання її копії.

Суддя: М.Д. Кріль

СудЧервоноградський міський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення25.06.2013
Оприлюднено20.11.2018
Номер документу77927043
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1185/11

Ухвала від 22.07.2011

Цивільне

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Скуляк І. А.

Ухвала від 05.07.2011

Цивільне

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Скуляк І. А.

Ухвала від 16.11.2021

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Олексюк А. В.

Ухвала від 25.05.2020

Цивільне

Червоноградський міський суд Львівської області

Жураковський А. І.

Рішення від 10.03.2011

Цивільне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Клочко О. В.

Рішення від 04.05.2011

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Безпрозванний В. В.

Ухвала від 25.06.2013

Цивільне

Червоноградський міський суд Львівської області

Савуляк Р. В.

Ухвала від 25.06.2011

Цивільне

Приморський районний суд м.Маріуполя

Митрофанова Є. Г.

Ухвала від 06.07.2011

Цивільне

Приморський районний суд м.Маріуполя

Митрофанова Є. Г.

Рішення від 28.11.2011

Цивільне

Старобільський районний суд Луганської області

Зайцев Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні