Рішення
від 10.03.2011 по справі 2-1185/11
ПРИДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Придніпровський районний суд м.Черкаси

м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, 18001, (0472) 37-30-76

Справа №2-1185/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2011 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

-головуючого - Клочко О.В.

-при секретарі - Таценко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини з ОСОБА_2 , вказуючи, що 28.08.2008 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, зареєстрований відділом РАЦС по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 1306. Від шлюбу мають дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя з відповідачем не склалось, примирення неможливе.

Просила розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований відділом РАЦС по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 1306 та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 40 % всіх доходів (заробітку), але не менше 30 % прожиткового мінімуму, починаючи з дня подачі позовної заяви до виповнення дитиною повноліття.

В судове засідання позивач не з`явилася, надала заяву від 10.03.2011 року, в якій просила розглядати справу без її участі. Позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав заяву від 10.03.2011 року, в якій просив справу розглядати без його участі, проти задоволення позову не заперечував.

Суд, дослідивши надані суду письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення. Фактично можливостей для збереження сім`ї немає. Шлюб носить формальний характер. Шлюб розпався по причині несумісності характерів та поглядів на життя. Шлюб перший. Від шлюбу мають дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Між сторонами досягнуто угоди про утримання дитини та її проживання. Відповідач не заперечує проти стягнення аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 40 % всіх доходів (заробітку), але не менше 30 % прожиткового мінімуму, починаючи з дня подачі позовної заяви до виповнення дитиною повноліття.

Згідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Судові витрати по розгляду справи підлягають до стягнення з відповідача у прибуток держави.

На підставі наведеного, ст.ст. 11, 60, 88, 213-215 ЦПК України, керуючись ст.ст. 110- 112, ст.ст. 180-183 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_4 ) та ОСОБА_2 , зареєстрований 28.08.2008 року відділом РАЦС по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис № З 306 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 40 % всіх доходів (заробітку), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 20.01.2011 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати у прибуток держави в сумі 51 гривні.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ

СудПридніпровський районний суд м.Черкас
Дата ухвалення рішення10.03.2011
Оприлюднено20.05.2020
Номер документу89304934
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1185/11

Ухвала від 22.07.2011

Цивільне

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Скуляк І. А.

Ухвала від 05.07.2011

Цивільне

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Скуляк І. А.

Ухвала від 16.11.2021

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Олексюк А. В.

Ухвала від 25.05.2020

Цивільне

Червоноградський міський суд Львівської області

Жураковський А. І.

Рішення від 10.03.2011

Цивільне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Клочко О. В.

Рішення від 04.05.2011

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Безпрозванний В. В.

Ухвала від 25.06.2013

Цивільне

Червоноградський міський суд Львівської області

Савуляк Р. В.

Ухвала від 25.06.2011

Цивільне

Приморський районний суд м.Маріуполя

Митрофанова Є. Г.

Ухвала від 06.07.2011

Цивільне

Приморський районний суд м.Маріуполя

Митрофанова Є. Г.

Рішення від 28.11.2011

Цивільне

Старобільський районний суд Луганської області

Зайцев Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні