Ухвала
від 19.11.2018 по справі 394/650/18
НОВОАРХАНГЕЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

2 6100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26

19.11.2018

394/650/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2018 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді: Партоліної І.П.

при секретарі: Довгій С. В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Новоархангельськ цивільну справу за позовом

ФГ "Нива України" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками та відшкодування збитків (упущеної вигоди),-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області перебуває на розгляді цивідьна справа за позовом ФГ "Нива України" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками та відшкодування збитків (упущеної вигоди).

Ухвалою Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 12 жовтня 2018 року відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідачів ОСОБА_1,ОСОБА_3, ОСОБА_4,ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, в порядку підготовки справи до розгляду подала клопотання про залучення третіх осіб з тих підстав, що розпорядженням Новоархангельської РДА №202-р від 15.08.2016 року ФГ Нива України надався дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою для надання в оренду до виявлення власників і реєстрації за ними права власності на земельні ділянки (невитребувані паї) .

Зокрема, перевіряючи відомості які містяться в публічній кадастровій карті на офіційному сайті представником відповідачів встановлено, що на земельні ділянки з кадастровими номерами 3523687700:02:000:9561,3523687700:02:000:9571,3523687700:02:000:9565, 3523687700:02:000:9592 дійсно зареєстровано право оренди за позивачем, проте у таких наявні нові власники, а саме:

земельна ділянка з кадастровим № 3523687700:02:000:9561 належить ОСОБА_11, ОСОБА_12 та ОСОБА_13;

земельна ділянка з кадастровим № 3523687700:02:000:9571 належить ОСОБА_14;

земельна ділянка з кадастровим № 3523687700:02:000:9565 належить ОСОБА_15;

земельна ділянка з кадастровим № 3523687700:02:000:9592 належить ОСОБА_16;

Земельні ділянки з кадастровими номерами 3523687700:02:000:9563, 3523687700:02:000:9567, 3523687700:02:000:9576, 3523687700:02:000:9572,

3523687700:02:000:9566 мають інших орендарів та власників а саме:

земельна ділянка з кадастровим № 3523687700:02:000:9563 належить на праві власності ОСОБА_17 та право оренди зареєстроване за ОСОБА_18;

земельна ділянка з кадастровим №3523687700:02:000:9567 належить на праві власності ОСОБА_19 та право оренди зареєстроване за ОСОБА_18;

земельна ділянка з кадастровим № 3523687700:02:000:9576 належить на праві власності ОСОБА_20 та право оренди зареєстроване за Фермерським Господарством ОСОБА_21;

земельна ділянка з кадастровим № 3523687700:02:000:9572 належить на праві власності ОСОБА_22 та право оренди (емфітевзис) зареєстроване за ОСОБА_23,

земельна ділянка з кадастровим № 3523687700:02:000:9566 належить на праві власності ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26 та ОСОБА_27 та право оренди зареєстроване за ОСОБА_18.

В порядку ст.53 ЦПК України представник просила залучити вищезазначених осіб в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів.

Усно представник пояснила, що оскільки предметом спору є вищезазначені спірні земельні ділянки, на даний час мають інших власників та землекористувачів, тому поставлені позовні вимоги по позову можуть вплинути на їх права та обов'язки.

Представник позивача заперечив проти поданого клопотання, зазначивши, що воно не відповідає вимогам чинного ЦПК України.

Відповідач ОСОБА_9 не заперечував проти поданого клопотання.

Заслухавши думку учасників розгляду, суд приходить до наступного.

Згідно норм частин 1, 3 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до поданого відзиву відповідачами зазначено, що спірними земельними ділянками, які є предметом спору користуються їх власники та відповідні землекористувачі, а саме: ОСОБА_11,ОСОБА_12, ОСОБА_13,ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16,ОСОБА_17,ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_22, ОСОБА_24,ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_18, Фермерське Господарство ОСОБА_21 та ОСОБА_23

Оскільки позовні вимоги позивача крім інших, стосуються зобов'язань відповідачів усунути позивачу перешкоди у користуванні спірними земельними ділянками, які мають інших власників та землекористувачів, в майбутньому рішення суду може вплинути на права і обов'язки вищезазначених осіб, які не є стороною по справі, тому останніх слід залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за позовом ФГ "Нива України" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками та відшкодування збитків (упущеної вигоди)

ОСОБА_11, адреса: вул. Центральна, 2, с. Левківка Новоархангельського району Кіровоградської області;

ОСОБА_12, адреса: вул. Енергетична, 8-а, с. Торговиця Новоархангельського району Кіровоградської області;

ОСОБА_13, адреса: вул. Шевченка, 4, с. Торговиця, Новоархангельського району Кіровоградської області;

ОСОБА_14, адреса: вул. Степова, 24, с. Торговиця Новоархангельського району Кіровоградської області;

ОСОБА_15, адреса: с. Соболівка Шполянського району Черкаської області;

ОСОБА_16, вул. М. Томака, 108, с. Торговиця Новоархангельського району Кіровоградської області;

ОСОБА_17, адреса: вул. Енергетична, 18, с. Торговиця Новоархангельського району Кіровоградської області;

ОСОБА_19, адреса: вул. Енергетична, 18, с. Торговиця Новоархангельського району Кіровоградської області;

ОСОБА_20, адреса: вул. Центральна, 44, с. Левківка Новоархангельського району Кіровоградської області;

ОСОБА_22, вул. М. Томака, 37 с. Торговиця Новоархангельського району Кіровоградської області;

ОСОБА_24, вул. Енергетична, 18, с. Торговиця Новоархангельського району Кіровоградської області;

ОСОБА_25, вул. Енергетична, 18, с. Торговиця Новоархангельського району Кіровоградської області;

ОСОБА_26, адреса: вул. Шкільна, 20, с. Солдатське Новоархангельського району Кіровоградської області;

ОСОБА_27, адреса: вул. Енергетична, 18 с. Торговиця Новоархангельського району Кіровоградської області;

ОСОБА_18, Кіровоградська область, Новоархангельський район с. Торговиця;

Фермерське Господарство ОСОБА_21: 26107, Кіровоградська область, Новоархангельський район с.Левківка;

ОСОБА_23, Кіровоградська область, Новоархангельський-район с. Торговиця, вул. М. Томака, 33

в якості третіх осіб, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.

Направити третім особам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та копію цієї ухвали.

Роз'яснити третім особам положення статті 181 ЦПК України та надати строк для подання пояснень до 06 грудня 2018 року.

Відкласти підготовче судове засідання на 10 грудня 2018 року на 10.00 годину.

Про час і місце судового розгляду повідомити учасників розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудНовоархангельський районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення19.11.2018
Оприлюднено20.11.2018
Номер документу77931094
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —394/650/18

Рішення від 15.09.2020

Цивільне

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

Партоліна І. П.

Рішення від 15.09.2020

Цивільне

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

Партоліна І. П.

Ухвала від 08.09.2020

Цивільне

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

Партоліна І. П.

Ухвала від 11.08.2020

Цивільне

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

Партоліна І. П.

Ухвала від 14.05.2020

Цивільне

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

Партоліна І. П.

Ухвала від 25.03.2020

Цивільне

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

Партоліна І. П.

Ухвала від 24.01.2020

Цивільне

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

Партоліна І. П.

Ухвала від 18.01.2019

Цивільне

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

Партоліна І. П.

Ухвала від 21.12.2018

Цивільне

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

Партоліна І. П.

Ухвала від 19.11.2018

Цивільне

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

Партоліна І. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні