Ухвала

від 16.11.2018 по справі 569/19815/18

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/19815/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2018 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судуклопотання ОСОБА_3 про скасуванняухвали слідчогосудді Рівненськогоміського судувід 23.10.2018у справі569/19815/18,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про скасування ухвали слідчого судді Рівненського міського суду від 23.10.2018 у справі 569/19815/18.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду від 23.10.2018 у справі 569/19815/18 накладено грошове стягнення на свідка ОСОБА_3 у сумі 920 грн. 50 коп.

Наведені доводи слідчого про його неодноразові неявки до слідчого, зокрема 09.10.2018 не відповідає дійсності, оскільки повістка вручена йому не була, а дані неявки за період вересень 2017 травень 2018 жодним чином не пов`язані з кримінальним провадженням №32018180000000034, відомості про яке внесено до ЄРДР 07.06.2018. В нього на утриманні знаходяться двоє неповнолітніх дітей, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 , за якими необхідний догляд.

Заявник в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд вказаного клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Рівненського міського уду від 23.10.2018 у справі 569/19815/18 задоволено клопотання старшого слідчого з ОВС 2-го ВРКП СУФР ГУ ДФС у Рівненській області ОСОБА_4 , накладено грошове стягнення на свідка ОСОБА_3 у сумі 920 грн. 50 коп.

Відповідно до ч.1 ст.147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Згідно ч.3 ст.147 КПК України слідчий суддя, суд скасовує ухвалу про накладення на особу грошового стягнення за результатами його розгляду в судовому засіданні, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно.

Враховуючи те, що особа на яку було накладено грошове стягнення підтвердила поважність свого неприбуття до слідчого, слідчий приходить до висновку, що накладення грошового стягнення є безпідставним, а тому ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 23 жовтня 2018 року необхідно скасувати.

Керуючись ст.147 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 проскасування ухвалислідчого суддіРівненського міськогосуду від23.10.2018у справі569/19815/18 - задовольнити.

Ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 23 жовтня 2018 року про накладення на свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , грошового стягнення у розмірі 0, 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 920 (дев`ятсот двадцять) гривень - скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_1