Ухвала

від 20.11.2018 по справі 912/433/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

20 листопада 2018 року Справа № 912/433/18

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Макаренко Т.В., розглянувши матеріали справи №912/433/18

за позовом Селянського фермерського об'єднання "Россолан", 28545, Кіровоградська обл., Долинський район, с. Марфівка

до відповідача ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Кіровоградській області , 25030, м. Кропивницький, вул. Ак. Корольова, 26

за участі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 районної державної адміністрації, 28500, Кіровоградська обл., м. Долинська, вул. Соборності України, 28

та Богданівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області, Кіровоградська обл., Долинський р-н, с. Марфівка, вул. Нова, буд. 5

про визнання поновленим договору шляхом укладення додаткової угоди

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Селянського фермерського об'єднання "Россолан" до ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання поновленим договору оренди землі від 13.06.2006 року, зареєстрованого у ДП КРФ "Центр ДЗК при Держкомітеті по земельних ресурсах" в Долинському районі, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 28.02.2007 р. у книзі № 4 за № 2, на той самий строк і на тих самих умовах шляхом укладення додаткової угоди в редакції, наведеній у прохальній частині позовної заяви.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що продовжує користуватись орендованою земельною ділянкою та сплачувати за неї орендну плату, у визначеному законом порядку скористався своїм правом на автоматичне поновлення договору оренди, звернувшись до відповідача у встановленому законом порядку з відповідним клопотанням, однак, відповідач безпідставно відмовив в оформленні додаткової угоди про поновлення договору оренди.

Ухвалою господарського суду від 27.02.2018 подану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 912/433/18; ухвалено розглядати справу №912/433/18 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 23.03.2018, залучено до участі у справі в якості третіх осіб, , що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 районну державну адміністрацію та Богданівську сільську раду Долинського району Кіровоградської області.

26.02.2018 на адресу суду надійшла заява Селянського фермерського об'єднання "Россолан" про забезпечення позову.

Ухвалою від 27.02.2018 заяву позивача про забезпечення позову задоволено, заборонено ОСОБА_1 управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області здійснювати будь-які дії, спрямовані на розпорядження, надання в оренду земельної ділянки сільськогосподарського призначення, яка знаходиться на території Богданівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області, загальною площею - 43,9964 га, в тому числі рілля - 43,9964 га, кадастровий номер 3521980700:02:000:9013 або її частини, а також заборонено Державним кадастровим реєстраторам Відділу Держгеокадастру у Долинському районі ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Кіровоградській області здійснювати будь-які дії, спрямовані на: скасування державної реєстрації земельної ділянки сільськогосподарського призначення, яка знаходиться на території Богданівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області, загальною площею - 43,9964 га, в тому числі рілля - 43,9964 га, кадастровий номер 3521980700:02:000:9013 у Державному земельному кадастрі та скасування кадастрового номеру 3521980700:02:000:9013, який присвоєний земельній ділянці сільськогосподарського призначення, яка знаходиться на території Богданівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області, загальною площею - 43,9964 га, в тому числі рілля - 43,9964 га у державному земельному кадастрі.

15.03.2018 ОСОБА_1 управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області подано відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач просить відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

22.03.2018 Селянським фермерським об'єднанням "Россолан" подана відповідь на відзив.

Протокольною ухвалою від 23.03.2018 на підставі п. 2 ч. 5 ст. 183 ГПК України оголошено перерву в підготовчому засіданні по розгляду справи № 912/433/18 до 10:00 год. 03.04.2018.

В підготовчому засіданні 03.04.2018 р. оголошено перерву відповідно до статті 183 ГПК України до 17.04.2018 р. 10 год. 00 хв., про що постановлено протокольну ухвалу.

16.04.2018 до господарського суду надійшли клопотання представників позивача та відповідача про зупинення провадження у справі № 912/433/18 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 920/739/17.

Ухвалою від 17.04.2018 клопотання позивача та відповідача про зупинення провадження у справі задоволенні, зупинено провадження у справі № 912/433/18 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 920/739/17.

19.11.2018 Селянським фермерським об'єднанням "Россолан" подано заява про поновлення провадження у справі, мотивовану тим, що Верховним Судом у складі палати для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду прийнято постанову від 10.09.2018 по справі №920/739/17, якою надано оцінку обставинам у подібних правовідносинах.

Господарський суд враховує, що 12.11.2018 оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень повний текст постанови Верховного суду від 10.09.2018 у справі №920/739/17, таким чином, обставини, що зумовили зупинення провадження у даній справі наразі усунено.

Згідно ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до частини 3 вказаної статті провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Таким чином, оскільки в процесі розгляду справи № 912/433/18 господарський суд не перейшов до розгляду справи по суті, господарський суд дійшов висновку щодо продовження розгляду справи після поновлення за правилами загального позовного провадження, зі стадії підготовчого провадження.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Зважаючи на наведені обставини, господарський суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 177, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Селянського фермерського об'єднання "Россолан" про поновлення провадження у справі задовольнити.

2. Поновити провадження у справі № 912/433/18.

3. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

4. Підготовче засідання призначити на "28" листопада 2018 р. о 16:00 год.

5. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 325.

6. Запропонувати усім учасникам судового процесу у строк до дня підготовчого засідання надати суду:

- власні письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог з урахуванням постанови Верховного суду від 10.09.2018 у справі № 920/739/17;

- інші заперечення, заяви, клопотання, письмові пояснення, що не були подані до матеріалів справи.

7. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://kr.arbitr.gov.ua.

8. Ухвала набирає законної сили в порядку норм ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

9. Копію ухвали направити позивачеві (28545, Кіровоградська обл., Долинський район, с. Марфівка), його представнику (25006, м. Кропивницький, вул. Михайлівська, 36), відповідачеві (25030, м. Кропивницький, вул. Ак. Корольова, 26), ОСОБА_2 РДА (28500, Кіровоградська обл., м. Долинська, вул. Соборності України, 28) та Богданівській сільській раді Долинського району Кіровоградської області (Кіровоградська обл., Долинський р-н, с. Марфівка, вул. Нова, буд. 5).

Суддя Т. В. Макаренко