Ухвала

від 20.11.2018 по справі 912/1006/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

20 листопада 2018 року Справа № 912/1006/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В., розглянувши матеріали справи № 912/1006/18

за позовом Фермерського господарства "Мрія", 28500, АДРЕСА_1

до відповідача ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Кіровоградській області , 25006, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 26

за участі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 районної державної адміністрації, 28500, Кіровоградська обл., м. Долинська, вул. Соборності України, 28

та Василівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області, Кіровоградська обл., Долинський р-н, с. Василівка, вул. Українська, буд. 55

про визнання укладеною додаткової угоди, визнання незаконними дій

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Фермерського господарства "Мрія" до ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про:

- визнання незаконним зволікання ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Кіровоградській області в укладанні додаткової угоди при поновленні договору оренди землі від 13.02.08 між ФГ "Мрія" та ОСОБА_2 районною державною адміністрацією Кіровоградської області, який зареєстрований у ОСОБА_2 реєстраційному відділі КРФ ДП "Центр ДЗК при Держкомітеті по земельних ресурсах" від 16.04.2008 р., книга № 4 за № 040837000156;

- визнати укладеною між ОСОБА_1 управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області та ФГ "Мрія" додаткову угоду про поновлення терміну дії договору оренди землі, укладеного 13 лютого 2008 року між ФГ "Мрія" та ОСОБА_2 районною державною адміністрацією Кіровоградської області, який зареєстрований у ОСОБА_2 реєстраційному відділі КРФ ДП "Центр ДЗК при Держкомітеті по земельних ресурсах" 16.04.2008 р., книга № 4 за № 040837000156, що розташована на території Василівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області, кадастровий номер 3521981900:02:000:9201, на умовах визначених у додатковій угоді до договору у редакції, наведеній у прохальній частині позовної заяви.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що продовжує користуватись орендованою земельною ділянкою та сплачувати за неї орендну плату, у визначеному законом порядку скористався своїм правом на автоматичне поновлення договору оренди, звернувшись до відповідача у встановленому законом порядку з відповідним клопотанням, однак, відповідач безпідставно відмовив в оформленні додаткової угоди про поновлення договору оренди.

Ухвалою від 23.04.18 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №912/1006/18 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 15.05.18 о 12:00 год., залучено до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 районну державну адміністрацію та Василівську сільську раду Долинського району Кіровоградської області.

Ухвалою від 15.05.2018 зупинено провадження у справі №912/1006/18 до перегляду палатою для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду судових рішень у подібних правовідносинах у іншій справі № 920/739/17.

Ухвалою від 16.11.2018 поновлено провадження у справі №912/1006/18, підготовче засідання призначено на 07.11.2018 о 11:00 год.

Разом з тим, господарським судом з'ясовано, що під час підготовки даної ухвали було допущено описку в частині зазначення дати підготовчого засідання. Так, у другому пункті резолютивної частини ухвали суду від 16.11.2018 зазначено, що підготовче засідання призначено на 07.11.2018 о 11:00 год., тоді як правильною датою підготовчого засідання у даній справі є 07.12.2018.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи норми ст. 243 Господарського процесуального кодексу України та фактичні обставини справи, господарський суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в другому пункті резолютивної частини ухвали суду від 16.11.2018 у даній справі, не зачіпаючи суті ухвали.

З урахуванням викладеного та керуючись статтями 243, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в другому пункті резолютивній частині ухвали суду від 16.11.2018 у справі № 912/1006/18 в частині зазначення дати проведення підготовчого засідання.

Пункт два резолютивної частини ухвали Господарського суду Кіровоградської області від 16.11.2018 у справі № 912/1006/18 викласти в наступній редакції:

"Підготовче засідання призначити на 07.12.2018 об 11:00 год."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Примірники ухвали надіслати позивачеві (28500, АДРЕСА_1) відповідачеві (25030, м. Кропивницький, вул. Ак. Корольова, 26), ОСОБА_2 РДА (28500, Кіровоградська обл., м. Долинська, вул. Соборності України, 28) та Василівській сільській раді Долинського району Кіровоградської області (Кіровоградська обл., Долинський р-н, с. Василівка, вул. Українська, буд. 55).

Суддя ОСОБА_3