Рішення

від 12.01.2010 по справі 33/214-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" січня 2010 р. Справа № 33/214-09

вх. № 6845

Суддя господарського суд у

при секретарі судового за сідання

за участю представників ст орін:

прокурора - Гавриленко О.В. п осв. №173 від 23.08.07р. 1-го позивача - не з*явився 2-го позивача - Шовк опляс О.Ю. дов. №38-2226/341від 18.05.09р. в ідповідача - не з*явився

розглянувши справу за поз овом Заступника прокурор а м. Харкова м. Харків в ос обі 1) Харківської міської р ади, м. Харків 2) КП "Харківські т еплові мережі" м. Харків

до ФОП ОСОБА_2, с. Покот илівка

про стягнення 7660,07 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся д о суду з позовом, в якому проси ть стягнути з відповідача на користь КП "Харківські тепло ві мережі" заборгованість в с умі 7660,07 грн., у тому числі: суму б оргу за невиконання договірн их зобов*язань в розмірі 6412,34 гр н., заборгованість за спожива нння теплової енергії без до статніх підстав в розмірі 722,25 г рн., інфляційні в сумі 438,14 грн. та 3% річних в сумі 87,34 грн., а також п окласти на відповідача судов і витрати.

05.10.2009 року в судовому засідан ні була оголошена перерва з 05. 10.2009 року по 12.10.2009 року.

19.11.09р. за вх. №28712 прокурор надав до суду заяву про уточнення п озовних, вимог в якій просить стягнути з відповідача на ко рсить КП "Харківські теплові мережі" суму боргу в розмірі 5 422,56 грн., у т.ч. суму боргу за неви конання договірних зобов*яза нь - 4238,86 грн., 657,13 грн. суму спожиту відповідачем теплову енергі ю без достатніх правових під став, 470,87 грн. інфляційних витр ат, 55,70 грн. 3% річних, яка прийнят а судом до розгляду.

Враховуючи, що згідно ст. 22 ГП К України, позивач вправі до п рийняття рішення по справі з мінити підставу або предмет позову, збільшити розмір поз овних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір п озовних вимог, суд приймає за яву позивача як таку, що не суп еречить інтересам сторін та діючому законодавству.

1-й позивач та відповідач в с удове засідання не з*явились .

Про час та місце розгляду сп рави сторони були повідомлен і належним чином, ухвалою суд у.

Справа розглядається на пі дставі ст. 75 ГПК України за ная вними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали спр ави, вислухавши пояснення пр окурора, 2-го позивача судом вс тановлено, що між КП "Харківсь кі теплові мережі" та СПДФО ОСОБА_2 був укладений догов ір №597 від 01.10.02р. про постачання т еплової енергії.

Відповідно до умов договор у КП "Харківські теплові мере жі" (Енергопостачальна орган ізація) зобов'язалась постач ати відповідачеві (Споживаче ві) теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсяга х, а відповідач зобов'язався о плачувати одержану теплову е нергію за встановленими тари фами (цінами) в необхідних обс ягах та в терміни, передбачен і договором, а саме розділом 6 договору.

Розрахунки за теплову енер гію, що споживається, проводя ться виключно в грошовій фор мі відповідно до встановлени х тарифів.

У відповідності до пункту 6. 3 договору відповідач повине н був за 3 дні до початку розра хункового періоду сплатити п озивачу вартість, зазначеної в додатку №1 до договору кільк ості теплової енергії, що є за явкою на наступний розрахунк овий період з урахуванням за лишкової суми розрахунків на початок розрахункового пері оду.

Відповідно ст. 526 ЦК України з обов*язання має виконуватися належним чином відповідно д о умов договору та вимог Циві льного Кодексу, інших актів ц ивільного законодавства, а з а відсутності таких умов та в имог - відповідно до звичаїв д ілового обороту або інших ви мог, що звичайно ставляться.

Судом встановлено, що позив ач свої зобов'язання за догов ором виконав в повному обсяз і, на підставі вищезазначено го договору в період з жовтня 2008р. по лютий 2009р. здійснив відп уск теплової енергії відпові дачу та направив на його адре су рахунки на оплату спожито ї теплової енергії за вищевк азаний період, що підтверджу ється матеріалами справи на суму 4238,86 грн.

За таких обставин суд вважа є вимоги прокурора в частині стягнення 4238,86 грн.обгрунтован ими доданими до матеріалів с прави документами та підляга ючи задоволенню.

Відповідно до ст. 625 ЦК Україн и, боржник, який прострочив ви конання грошового зобов*язан ня, на вимогу кредитора зобов *язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого і ндексу інфляції та річних за весь час прострочення. Так на підставі зазначеної статті позивачем нарахована ідекса ція боргу, що становить 470,87 грн . та 3 % річних що становить 55,70 г рн. Дана вимога відповідає чи нному законодавству та підля гає задоволенню.

Згідно договору оренди від 21.06.2004 відповідач займала нежи тлові підвальні приміщення розташованому за адресою: м. Х арків, пр-т Московський, 254-А.

Факт споживання відповіда чем теплової енергії з жовтн я 2004 по лютий 2007 року за зазначен ою адресою підтверджується а ктом обстеження системи тепл о споживання об'єкту №172/679 від 01. 02.2007, та актами на включення та в ідключення опалення до примі щення відповідача № 172/5000 від 22.09.2 008, № 172/4497 від 13.04.2009, № 172/6708 від 22.10.2007, № 172/4115 в ід 08.04.2008, №172/1668 18.10.2006, №172/2947 від 17.04.2007, №172/262 в ід 17.10.2005, № 172/471 від 12.04.2006. Зазначені а кти підписані та скріплені п ечатками представників КП "Х арківські теплові мережі" та балансоутримувача житловог о будинку по пр-ту Московсько му 254 А

Станом на 01.07.2008 року сума варт ості спожитої теплової енерг ії з жовтня 2004 по лютий 2007 року б ез достатніх підстав за опал ювальні періоди складає - 657,13 г рн.

Ст.ст. 1212, 1213 ГК України встанов лює, обов'язок особи, яка одерж ала майно за рахунок іншої ос оби без достатньої підстави, встановленої законом або до говором, повернути безпідста вно придбане майно цій особі , а у випадку неможливості пов ернути безпідставно придбан е майно в натурі - відшкодуват и його вартість, яка визначає ться на момент придбання. На п ідставі чого відповідачу нап равлялися рахунки, які не цей час досі не сплачені.

Відповідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довес ти ті обставини, на які вона по силається як на підставу сво їх вимог і заперечень.

Згідно ч. 1 ст. 43 ГПК України го сподарський суд оцінює доказ и за своїм внутрішнім переко нанням, що грунтується на все бічному, повному і об*єктивно му розгляді в судовому проце сі всіх обставин справи в їх с укупності, керуючись законом .

За таких обстивин, суд вважа є вимоги прокурора в частині стягнення 657,13 грн. одержаної т еплової енергії без достатні х підстав обгрунтованими дод аними до матеріалів справи д окументами та підлягаючи зад оволенню.

Відповідно до статті 44 та ст атті 49 Господарського процес уального кодексу України , у р азі задоволення позову, витр ати по сплаті державного мит а та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судо вого процесу покладаються на відповідача пропорційно сум і задоволених вимог, а тому су д вважає за необхідне витрат и по сплаті державного мита в розмірі 102,00 грн. та витрати на і нформаційно-технічне забезп ечення судового процесу в ро змірі 236 грн. покласти на відпо відача, з вини якого спір дове дено до суду.

Керуючись ст.ст. 526, 625 ЦК Украї ни, ст.ст.33, 43, 44, 49, 75, 82 - 85 ГПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задово льнити.

Стягнути з ФОП ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на к ористь КП "Харківські теплов і мережі" (61037, м. Харків, вул. Добр охотова, 11, р/р 26003301968 у першій філі ї АКБ "Базис", код 31557119, МФО 351599) - 4238,86 г рн. суму боргу за невиконання договірних зобов*язань, 657,13 гр н. суму вартості теплової ене ргії без достатніх правових підстав, 470,87 грн. інфляційних, 55, 70 грн. 3% річних.

Стягнути з ФОП ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) - на к ористь держбюджету України, одержувач - УДК у м. Харкові, № рахунку 31110095700002 код ЄДРПОУ 24134490, ко д бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, бан к одержувача - ГУДКУ у Харківс ькій обл., МФО 851011, 102 грн. держмита .

Стягнути з ФОП ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на к ористь держбюджету України 2 36 грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення судов ого процесу, одержувач кошті в - УДК у м. Харкові, № рахунку 3 1213259700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджет ної класифікації 22050000,символ з вітності банку 259, банк одержу вача - ГУДКУ у Харківській обл ., МФО 851011.

Накази видати після набран ня рішенням законної сили.

Суддя

Рішення підписане