Рішення
від 15.11.2018 по справі 274/1500/18
БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 274/1500/18

провадження № 2/0274/1503/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" листопада 2018 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Замеги О.В., за участю секретаря судового засідання Павлюк - Жук А.В., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Половецької сільської ради Бердичівського району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинку в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 пред явила в суді позов до Половецькоїсільської ради Бердичівського району Житомирської області у якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4.

Свої позовні вимоги позивачка обґрунтовує тим, що вона є спадкоємицею після своєї матері, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4. Після її смерті залишилось спадкове майно, в тому числі житловий будинок АДРЕСА_1. Позивачка спадщину прийняла, однак оформити право власності позбавлена можливості, оскільки документ, що посвідчує право власності на вказаний будинок на ім'я спадкодавця відсутній. З цих підстав нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Сторони в судове засідання не з явились, на адресу суду надіслали заяви у яких просять проводити розгляд справи у їх відсутності, позивачка позовні вимоги підтримала, представник відповідача - сільський голова Половецької сільської ради Бердичівського району Глищук В.І. позов визнав.

Відповідно до вимог статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вимогами статті 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши докази, відповідно до статті 206 ЦПК України, суд приймає визнання представником відповідача позову, та задовольняє позов з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла матір позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2(до реєстрації шлюбу ОСОБА_2, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя(а.с. 64)), що підтверджується копією свідоцтва про смерть(а.с. 11).

Родинні відносини позивачки та спадкодавиці підтверджуються копією свідоцтва про народження(а.с. 13).

На день її смерті залишилось спадкове майно, яке складалося крім іншого, з житлового будинку розташованого в по АДРЕСА_1.

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_2, є її діти - ОСОБА_5 (який відмовився від спадщини на користь сестри ОСОБА_6 про що свідчить його заява яка міститься у матеріалах спадкової справи(а.с. 46)), ОСОБА_6 (до реєстрації шлюбу ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу(а.с. 57)), ОСОБА_1, що підтверджується копіями свідоцтв про народження(а.с. 13, 52, 56, 61).

Згідно спадкового договору про поділ спадщини від 07 липня 2017 року посвідченого приватним нотаріусом Бердичівського районного нотаріального округу Юрчук Н.І. укладеного між ОСОБА_6 та ОСОБА_1, до складу спадкового майна, що підлягає поділу за цим договором ОСОБА_1, крім іншого входить житловий будинок АДРЕСА_1(а.с. 19-20, 90-91).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 07 липня 2017 року позивачка після матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4, набула права на земельну частку пай у землі розміром 2, 12 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке перебуває в колективній власності КСП Половецьке в с. Половецьке Бердичівського району(а.с. 125).

Постановою № 452/02-32 від 07 листопада 2017 року приватний нотаріус Бердичівського районного нотаріального округу Юрчук Н.І. відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 після ОСОБА_2, з тих підстав, що відсутній документ, що посвідчує право власності спадкодавця на спадкове майно(а.с. 18, 127).

На це будинковолодіння 19 липня 2017 року виготовлено технічний паспорт на ім я ОСОБА_1, з якого вбачається, що житловий будинок збудовано у 1959 році, інвентаризаційна вартість будинковолодіння складає 24738 гривень(а.с. 21 - 24).

З довідки № 981 від 19 липня 2017 виданої КП "Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації", вбачається, станом на 31 грудня 2012 року право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 не зареєстровано, правовстановлюючі документи не видавались(а.с. 17).

З довідок № 612 від 11 липня 2017 року, № 277 від 23 березня 2017 року, № 293 від 24 березня 2017 року виданих виконавчим комітетом Половецької сільської ради Бердичівського району вбачається, що згідно по господарських книг № 5 за 1991 -1995 років, № 2 за 1996-2000 роки головою домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 був ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер у 1992 році. Після його смерті членом вищевказаного господарства залишилась його дружина ОСОБА_8, яка була зареєстрована і проживала у вищевказаному будинку до дня смерті (а.с. 15, 50, 86).

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_8 - матір ОСОБА_2(родинні відносини підтверджуються копією свідоцтва про народження(а.с.63)) померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 12).

Згідно довідки № 278 від 23 березня 2017 року виданої виконкомом Половецької сільської ради Бердичівського району після смерті ОСОБА_8 її дочка ОСОБА_2, у шестимісячний строк фактично вступила в управління спадковим майном, а саме обробляла земельну ділянку, проводила поточний ремонт будинку, хліва, які належали спадкодавцю(а.с. 16, 88).

Статтею 1216 Цивільного Кодексу України(далі ЦК України), передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Оскільки позивачка позбавлена можливості оформити свої спадкові права на житловий будинок АДРЕСА_1 у нотаріуса, а з матеріалів справи вбачається, що житловий будинок належав ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, тому за позивачкою слід визнати право власності на вказаний житловий будинок.

Невизнані права позивачки, як спадкоємця за законом, підлягають захисту в судовому порядку шляхом постановлення рішення про визнання її права на спадкове майно, оскільки в інший спосіб захистити своє невизнане право позивачка не має можливості.

Керуючись статтями 12, 81, 89, 133, 206, 247, 263, 265, 280 ЦПК України, статтями 1216, 1218, 1273 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання її у письмовій формі до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суду Житомирської області.

Учасник справи, якому повне рішення або не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована: АДРЕСА_2, паспорт серія НОМЕР_2 виданий Бердичівським РС УДМС України в Житомирській області 21травня 2015 року, РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідач: Половецька сільська рада Бердичівського району Житомирської області код ЄДРПОУ 04345546, знаходиться за адресою: п/і 13336, Житомирська область, Бердичівський район, с. Половецьке, вул. Центральна, 78.

Головуючий суддя

СудБердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення15.11.2018
Оприлюднено22.11.2018
Номер документу77951725
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —274/1500/18

Рішення від 15.11.2018

Цивільне

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Замега О. В.

Ухвала від 26.10.2018

Цивільне

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Замега О. В.

Ухвала від 15.06.2018

Цивільне

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Скиба М. М.

Ухвала від 24.05.2018

Цивільне

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Скиба М. М.

Ухвала від 19.04.2018

Цивільне

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Скиба М. М.

Ухвала від 27.03.2018

Цивільне

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Скиба М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні