Ухвала
від 19.11.2018 по справі 373/1982/18
ПЕРЕЯСЛАВ-ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 373/1982/18

Номер рядка звіту 46

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження

19 листопада 2018 року м. Переяслав-Хмельницький

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області

Залеська А.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Євроагромаркет 1 до ОСОБА_3, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю Землевпорядкування та кадастр , Фермерське господарство Вікагро , про усунення перешкод в користуванні орендованою земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ТОВ Євроагромаркет 1 - Гичко Олена Анатоліївна, звернулася до суду з вказаною позовною заявою та просить усунути перешкоди в користуванні орендованою земельною ділянкою шляхом визнання дій відповідача при підписанні договору оренди земельної ділянки з ФГ Вікагро неправомірними та визнання договору оренди земельної ділянки між відповідачем та ФГ Вікагро № 4 від 03.09.2018, зареєстрованого в реєстрі речових прав № 27862568 від 06.09.2018, недійсним. Стягнути з відповідача ОСОБА_3 витрати по оплаті судового збору в розмірі 1762 грн. та витрати по наданню правової допомоги в сумі 5000 грн. Також просить витребувати у відповідача оригінал договору оренди земельної ділянки між відповідачем та ФГ Вікагро № 4 від 03.09.2018 (зареєстрованого в реєстрі речових прав за № 27862568 від 06.09.2018) для огляду в судовому засіданні.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач ТОВ Євроагромаркет 1 уклав з відповідачем ОСОБА_3 договір оренди землі від 01.06.2017 строком на сім років щодо земельної ділянки площею 2,436 га, що належить відповідачу ОСОБА_3 на праві приватної власності згідно Державного акту Серії НОМЕР_1 від 12.04.2001. Позивачу ТОВ Євроагромаркет 1 22.09.2018 стало відомо, що відповідач ОСОБА_3 уклав інший договір оренди земельної ділянки, яка вже перебуває в оренді у ТОВ Євроагромаркет .

Позовна заява та додані до неї матеріали після усунення недоліків на виконання ухвали суду від 24.10.2018 про залишення позову без руху, відповідає вимогам статей 95, 175, 177 ЦПК України.

Спір виник із земельних правовідносин та відповідно до статті 19 Цивільного процесуального кодексу України належить до юрисдикції загальних місцевих судів і підлягає розгляду у порядку позовного провадження.

Правила підсудності дотримані.

Окрім того, в позовній заяві після усунення недоліків, позивачем зазначено ще одну третю особу - Товариство з обмеженою відповідальністю Землевпорядкування та кадастр , яке займалося виготовленням технічної документації на замовлення позивача, оскільки через відсутність кадастрового номеру договір оренди неможливо було зареєструвати в державному реєстрі речових прав.

На підставі ч.1 ст. 53 ЦПК України та враховуючи уточнену позовну заяву, суд залучає до участі у справі в якості третьої особи Товариство з обмеженою відповідальністю Землевпорядкування та кадастр .

Клопотання позивача про витребування у відповідача ОСОБА_3 оригіналу договору оренди земельної ділянки між ОСОБА_3 та ФГ Вікагро № 4 від 03.09.2018, суд задовольняє на підставі ч.1 ст. 84 ЦПК України.

З'ясувавши зміст позовних вимог, керуючись ст.187 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Євроагромаркет 1 до ОСОБА_3, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю Землевпорядкування та кадастр , Фермерське господарство Вікагро , про усунення перешкод в користуванні орендованою земельною ділянкою та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 11:30 год. 11 грудня 2018 року в приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області по вул.Богдана Хмельницького буд.65 в м.Переяслав-Хмельницький Київської області.

Залучити до участі у справі, як третю особу, Товариство з обмеженою відповідальністю Землевпорядкування та кадастр (вул. Шкільна, 49, м. Переяслав-Хмельницький, Київська область, 08400).

Про час та місце підготовчого засідання повідомити учасників справи:

- позивача Товариство з обмеженою відповідальністю Євроагромаркет 1 , місцезнаходження: вул. Нахімова Генерала, 7, м. Переяслав-Хмельницький, Київська область;

- відповідача ОСОБА_3, проживаючого АДРЕСА_1;

- третю особу - Товариство з обмеженою відповідальністю Землевпорядкування та кадастр , місцезнаходження: вул. Шкільна, 49, м. Переяслав-Хмельницький;

- третю особу - Фермерське господарство Вікагро , місцезнаходження: вул. Борисоглібська, 29, м. Переяслав-Хмельницький, Київська область, 08400;

Витребувати у відповідача ОСОБА_3 оригінал договору оренди земельної ділянки між ОСОБА_3 та ФГ Вікагро від № 4 від 03.09.2018 - для огляду в судовому засіданні.

Учасникам справи роз'яснити наступне.

Відповідач має право надати суду відзив на позовну заяву і всі наявні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову протягом шістнадцяти днів з дня вручення копії ухвали суду про відкриття провадження у праві. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана(надана) іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Треті особи мають право подати пояснення з посиланням на докази щодо позову та/або відзиву на позов на підтримку або заперечення щодо предмета спору протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали суду про відкриття провадження у справі, а вразі надання пояснень на відзив, протягом п'яти днів з дня його отримання.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання строк з причин, що не залежали від неї.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади в мережі Інтернет: http://ph.ko. court.gov.ua/sud1019/ gromadyanam/csz/.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині недотримання правил підсудності може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали до Київського апеляційного суду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХIIІ "Перехідні положення" Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Суддя: А. О. Залеська

СудПереяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення19.11.2018
Оприлюднено22.11.2018
Номер документу77957125
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —373/1982/18

Постанова від 29.10.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Саліхов Віталій Валерійович

Ухвала від 29.07.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Саліхов Віталій Валерійович

Ухвала від 22.07.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Саліхов Віталій Валерійович

Рішення від 30.05.2019

Цивільне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Залеська А. О.

Ухвала від 10.01.2019

Цивільне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Залеська А. О.

Ухвала від 11.12.2018

Цивільне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Залеська А. О.

Ухвала від 19.11.2018

Цивільне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Залеська А. О.

Ухвала від 24.10.2018

Цивільне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Залеська А. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні