Ухвала
від 19.11.2018 по справі 386/905/18
ГОЛОВАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 386/905/18

Провадження № 2/386/404/18

УХВАЛА

іменем України

19 листопада 2018 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Гут Ю. О. секретаря судового засідання Корніцької Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Голованівськ цивільну справу ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою , в якому просить стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 суму основного боргу у розмірі - 104000грн., та судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1004 грн..

01.10.2018 року справа прийнята до провадження та призначено підготовче судове засідання по справі на 04 жовтня 2018 року, 18 жовтня 2018 року, 19 листопада 2018року.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення йому поштових відправлень від 20.09.2018 року, 11.10.2018року, та поштового відстеження від 25.10.2018 року, відповідно до якого повідомлення вручено особисто позивачу. Клопотання про розгляд справи за його відсутності чи відкладення розгляду справи до суду не надходили, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився , надіслав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належно повідомлений позивач повторно в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи викладене , суд вважає за необхідне позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою - залишити без розгляду, оскільки позивач повторно не прибув в судове засідання та не повідомив суду про причини неявки.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 257, ст. 260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Гут Ю. О.

СудГолованівський районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення19.11.2018
Оприлюднено22.11.2018
Номер документу77964263
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —386/905/18

Ухвала від 19.11.2018

Цивільне

Голованівський районний суд Кіровоградської області

Гут Ю. О.

Ухвала від 18.10.2018

Цивільне

Голованівський районний суд Кіровоградської області

Гут Ю. О.

Ухвала від 18.10.2018

Цивільне

Голованівський районний суд Кіровоградської області

Гут Ю. О.

Ухвала від 01.10.2018

Цивільне

Голованівський районний суд Кіровоградської області

Гут Ю. О.

Ухвала від 11.09.2018

Цивільне

Голованівський районний суд Кіровоградської області

Шкамерда К. С.

Ухвала від 11.09.2018

Цивільне

Голованівський районний суд Кіровоградської області

Шкамерда К. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні