У Х В А Л А
Справа № 822/1756/16
20 листопада 2018 року
м. Вінниця
Сьомого апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Кузьмишина В.М.
суддів: Боровицького О. А. Сушка О.О.
розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "ГОРИТЬ АГРО" про виправлення описки у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ГОРИТЬ АГРО" до Славутської районної державної адміністрації Хмельницької області, начальника відділу з питань державної реєстрації Славутської районної державної адміністрації Хмельницької області Бублик Надії Романівни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Головне територіальне управління юстиції у Хмельницькій області, товариство з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Агро", ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_19, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, про визнання протиправними та скасування рішення,
В С Т А Н О В И В :
відповідно до постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 17 листопада 2017 року позов задоволено .
Не погоджуючись із судовим рішенням, ТОВ "ШЕПЕТІВКА АГРО" подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду І інстанції та прийняти нову постанову, якою провадження у справі закрити.
Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 04 вересня 2018 року апеляційну скаргу третьої особи задоволено, а провадження у справі закрито.
25 жовтня 2018 року до Вінницького апеляційного адміністративного суду надійшла заява ТОВ "ГОРИТЬ АГРО" про виправлення описки в постанові суду.
Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з статтею 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Таким чином, колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.
Керуючись ст.ст. 241, 248, 253, 321, 325 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
призначити розгляду клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "ГОРИТЬ АГРО" про виправлення описки у постанові Хмельницького окружного адміністративного суду від 17 листопада 2017 року в адміністративній справі № 822/1756/16 в порядку письмового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий Кузьмишин В.М. Судді Боровицький О. А. Сушко О.О.
Суд | Сьомий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 20.11.2018 |
Оприлюднено | 22.11.2018 |
Номер документу | 77965211 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Сьомий апеляційний адміністративний суд
Кузьмишин В.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні