Ухвала
від 20.11.2018 по справі 916/2450/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"20" листопада 2018 р.м. Одеса Справа № 916/2450/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., розглянувши матеріали вх. № 2647/18 та вх. №2-5689/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „ДФУ АГРО” (11542, Житомирська обл., Коростенський р-н, с. Грозине, вул. Тимірязєва, буд. 22);

до відповідача: Фірма „УКРКОНТРАКТ” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (65026, м. Одеса, Площа Грецька, буд.3/4, офіс 602)

про стягнення 2 517 176,21 грн.

ВСТАНОВИВ:

02.11.2018 року позивач – Товариство з обмеженою відповідальністю „ДФУ АГРО” звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх. ГСОО №2647/18) до відповідача – Фірми „УКРКОНТРАКТ” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю, в якій просить суд стягнути з відповідача грошові кошти у розмірі 2517176,21 грн., з яких 2450960,00 грн. – заборгованість, 8863,75 грн. – 3% річних, 46568,24 грн. – інфляційні втрати, 10784,22 грн. – пеня та покласти на відповідача судові витрати.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що на підставі укладеного між сторонами у справі договору поставки №05/09-0287 від 05.09.2018р., позивачем було вчасно та в повному обсязі виконано свої зобов'язання, між тим відповідач за фактично отриманий товар своєчасно та у повному обсязі не розрахувався, що стало підставою для звернення до суду з відповідним позовом.

Розглянувши матеріали вказаної позовної заяви, судом було встановлено, що вказана заява подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, в зв'язку з чим, ухвалою суду від 07.11.2018 року, за результатами розгляду матеріалів даної позовної заяви, в порядку ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „ДФУ АГРО” було залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення відповідних недоліків.

На виконання вимог ухвали суду від 07.11.2018 року Товариством з обмеженою відповідальністю „ДФУ АГРО” 15.11.2018 року було подано заяву про усунення недоліків (вх. ГСОО №2-5689/18) з додатками, згідно яких позивачем усунуто встановлені судом недоліки та надано відповідні документи.

Відповідно до ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного).

Розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „ДФУ АГРО”, з урахуванням положень ст.ст. 12, 247 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи ціну позову та характер доказів у справі, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 120, 165, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у справі №916/2450/18.

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на "19" грудня 2018 р. о 16:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5-й поверх), тел. 0(482)307-969.

4.Запропонувати відповідачу надати до суду: відзив на позовну заяву в порядку ст.ст.165, 178 Господарського процесуального кодексу України у строк до 05.12.2018 року; додати до відзиву докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; надіслати копію відзиву та доданих до нього доказів позивачу одночасно з надісланням відзиву до суду; відповідні докази надіслання відзиву і доданих до нього доказів позивачу надати до суду.

5.Запропонувати позивачу: подати до суду у строк до 14.12.2018 року відповідь на відзив, оформлену відповідно до вимог ст.ст. 166, 184 Господарського процесуального кодексу України; надіслати копію відповіді на відзив та доданих до неї доказів відповідачу одночасно з надісланням відповіді суду; відповідні докази надіслання відповідачу відповіді на відзив надати до суду.

6.Запропонувати відповідачу подати до суду у строк до 24.12.2018 року заперечення, оформлені відповідно до вимог ст.ст. 167, 184 Господарського процесуального кодексу України, надіслати копію заперечень та доданих до них доказів позивачу одночасно з надісланням заперечень до суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

7.Явку учасників справи визнати обов'язковою та викликати представників у підготовче засідання.

8.Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

9.Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

10.Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ч. 9 ст. 80 та ч. 2 ст. 91 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

11.Повідомити сторонам, що відповідно до ст. 74 ГПК України, у разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов'язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

12.Копії ухвали надіслати:

1)Товариству з обмеженою відповідальністю „ДФУ АГРО” на адресу:

- 11542, Житомирська обл., Коростенський р-н, с. Грозине, вул. Тимірязєва, буд. 22;

2) Фірмі „УКРКОНТРАКТ” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю на адресу:

- 65026, м. Одеса, Площа Грецька, буд.3/4, офіс 602.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 20.11.18 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення20.11.2018
Оприлюднено22.11.2018
Номер документу77965854
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/2450/18

Рішення від 01.02.2019

Господарське

Господарський суд Одеської області

Невінгловська Ю.М.

Ухвала від 11.01.2019

Господарське

Господарський суд Одеської області

Невінгловська Ю.М.

Ухвала від 11.01.2019

Господарське

Господарський суд Одеської області

Невінгловська Ю.М.

Ухвала від 20.11.2018

Господарське

Господарський суд Одеської області

Невінгловська Ю.М.

Ухвала від 07.11.2018

Господарське

Господарський суд Одеської області

Невінгловська Ю.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні