Рішення

від 18.12.2009 по справі 2-1548-09

КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №  2-1548 /2009

                             Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И  

18 грудня    2009 року                                                                     Комсомольський міський суд

                                                                                                          Полтавської області

в складі: головуючого судді                                                           Куц Т.О.

                при секретарі                                                                   Передерищенко О.П.    

з участю представника  позивача                 ОСОБА_1    

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську цивільну справу за позовом ОСОБА_2  до  ОСОБА_3, СГІРФО Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області  про усунення перешкод в користуванні жилим приміщенням,  

в с т а н о в и в :

           ОСОБА_2 звернувся  до суду з позовом до відповідачів  про усунення перешкод в користуванні жилим приміщенням  а саме: квартирою № 87 по вул. Добровольського, 75  в м. Комсомольську Полтавської області. Свої вимоги мотивує  тим, що вона  є власником  цієї  квартири , згідно договору купівлі – продажу від 16.09.2004 р. Відповідач ОСОБА_3 був зареєстрований в квартирі, але з 2007 р. в квартирі не проживає  і вона  змушена платити за нього комунальні послуги. Просить суд винести рішення, яким зобов’язати відповідача ОСОБА_3 знятися з реєстраційного обліку за адресою:   АДРЕСА_1, а в разі не виконання цієї вимоги цей обов’язок покласти на ВГІРФО Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області .          

             В судовому засіданні представник  позивача ОСОБА_1 підтвердила  позовні вимоги ОСОБА_2 повністю, посилаючись на  обставини викладені в позові.

             Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився без поважних причин. Про час та місце розгляду справи повідомлений в порядку ст.74п.9 ЦПК України. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

             Представник відповідача СГІРФО Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області   в судове засідання не з’явився, від нього до суду надійшла заява, в якій  просять розглянути дану справу у їх відсутність, проти вимог  позивача   не заперечує.

             Представник третьої особи ПП «ЖЕК» № 5   в судове засідання не з’явився, від нього до суду надійшла заява, в якій  просять розглянути дану справу у їх відсутність, проти вимог  позивача   не заперечує.

             Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення за таких обставин.

            Судом встановлено, що згідно витягу про реєстрацію в Державному реєстрі правочинів  від 16.09.2004 р. набувачем квартири  АДРЕСА_2 є  ОСОБА_2  (а.с.6).

            Згідно  договору купівлі – продажу від 16.09.2004 р. ОСОБА_2 купив   квартиру № 87 в житловому будинку              № 75 по вул. Добровольського  в м. Комсомольську  (а.с 5).

           Згідно акту від  13.06.2009 р. ОСОБА_3 не проживає в вищезазначеній  квартирі з 31.08.2007 р. (а.с.7).

           Згідно ч.1,2 ст. 319 ЦК України власник володіє , користується , розпоряджається своїм майном на власний розсуд .  Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.    

             На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 316,319,325,383 ЦК України, ст.ст.10,11,209,212-214,224-226 ЦПК України,   ст. 41 Конституції України,  суд,

                                                                                    р і ш и в:

            Позов ОСОБА_2   -  задовольнити повністю.

            Зобов’язати  ОСОБА_3  у 7 денний  строк з дня винесення рішення знятися з реєстрації за адресою:  АДРЕСА_3, у випадку невиконання ним даного рішення , зобов’язати СГІРФО Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області зняти з реєстрації ОСОБА_3 з вищезазначеної адреси.  

           Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

           Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

            Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 – денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після  цього протягом 20 діб апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції або в порядку ч.2 ст.295 ЦПК України.

          Суддя                 підпис                     ОСОБА_4

З оригіналом вірно:

         Суддя                                               Т.О. Куц