Ухвала

від 20.11.2018 по справі 640/21441/18

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 640/21441/18

н/п 2/640/3650/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" листопада 2018 р.

Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю МАГНОЛИТ , ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу та стягнення коштів,-

встановив:

Позивач, ОСОБА_1, звернулась до суду з позовною заявою до відповідачів, ТОВ МАГНОЛИТ та ОСОБА_2 М,С,, в якій просить суд визнати недійсним договір купівлі-продажу транспортного засобу № 7218/18/003669 від 18.07.2018року і застосувати наслідки недійсності правочину. А також стягнути з відповідачів грошові кошти в сумі 170000грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч.15 ст. 28 ЦПК України позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред'являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

З позовної заяви вбачається, що позивач звернувся до суду за місцем знаходження відповідача ТОВ МАГНОЛИТ , оскільки позивачем зазначено адресу місця знаходження ТОВ МАГНОЛИТ м. Харків вул. Шевченко б. 32 кв.202.

Згідно ч.2 ст.27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

З інформації, яка міститься у ЄДРПОУ вбачається, що місцем знаходження юридичної особи ТОВ МАГНОЛИТ є м. Харків вул. Достоєвського б. 5 оф.1, що знаходиться на території Основ янського району м. Харкова.

Що стосується відповідача ОСОБА_2, то згідно інформації з реєстру територіальної громади м. Харкова відсутні відомості щодо реєстрації ОСОБА_2

Позивачем зазначено адресу проживання відповідача ОСОБА_2 М.С. м. Полтава вул. Молодіжна б.60, однак у суду відсутній доступ до реєстру територіальної громади м. Полтава, у зв'язку з чим відсутня можливість перевірити про місце проживання ( перебування) відповідача ОСОБА_3

Виходячи з наведеного, справа не підсудна Київському районному суду м. Харкова.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне передати справу за підсудністю за місцем знаходження відповідача ТОВ МАГНОЛИТ .

Відповідно до ч.9 ст. 187 ЦПК України ,якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу .

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України , суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, відповідно до ст. 31 ЦПК України , дану позовну заяву необхідно передати за підсудністю до Червонозаводського районного суду м. Харкова.

Відповідно до ч.1 ст. 32 ЦПК України , спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу , повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19 , 23 , 27 , 31 , 32 , 187 , 258 , 260 ЦПК України , суддя -

ухвалив :

Цивільну справу № 640/21441/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю МАГНОЛИТ , ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу та стягнення коштів - надіслати за підсудністю до Червонозаводського районного суду м. Харкова.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленоюЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України , здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.М. Бородіна