Справа №2-5491/2008
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2008 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Самоткан Н.Г.
при секретарі Перепелиці О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" у особі Павлоградського району електричних мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, суд -
ВСТАНОВИВ:
У серпні 2008 року позивач звернувся з позовом до відповідачів про відшкодування шкоди, посилаючись на те, що ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго" постачало електроенергію за місцем проживання відповідачів: АДРЕСА_1. При контрольному відвідуванні споживачів контролерами Павлоградського району електричних мереж було встановлено, що відповідачі допустили самовільне підключення до електромереж і безоблікове споживання електроенергії. Про це був складений акт № 005238 від 20.03.2008 року.
Своїми діями відповідачі спричинили позивачу збитки у сумі 7909 грн. 03 коп., нараховані на підставі Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав.
Відповідачі у судове засідання не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлявлись належним чином, причину неявки суду не повідомили. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі п.п. 14, 42 Правил користування електроенергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.99р № 1357, ст.ст.22, 526, 623 ЦК України.
Актом № 005238 від 20.03.2008 року підтверджується, що за місцем проживання відповідачів М.Павлоград, вул. Комарова, 9/8 виявлено порушення п.48 Правил користування електроенергією для населення: самовільне підключення до електромереж та безобілкове користування електроенергією. (а.с.4)
Сума заподіяних збитків підтверджується розрахунком за актом. (а.с.5)
Судові витрати у сумі 81 грн підтверджуються платіжними дорученнями про сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (а.с.1-2) і теж підлягають стягненню з відповідачів солідарно.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 10, 60, 131 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Павлоградського району електричних мереж ( р/р 260353015201 в Павлоградському відділенні Ощадбанку МФО 306298, ЗКПО 34367042) у відшкодування шкоди 7909 грн. 03 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Павлоградського району електричних мереж (р/р 26000050212670 у Павлоградській філії ЗАТ КБ «ПриватБанк» МФО 305299 ЗКПО 34367042) судові витрати у сумі 81 грн.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана в Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після додання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його колії.
Суд | Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 05.11.2008 |
Оприлюднено | 10.02.2010 |
Номер документу | 7797277 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Самоткан Н.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні