2/754/6452/18
Справа № 754/12687/18
У Х В А Л А
Іменем України
12 листопада 2018 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Зотько Т.А., розглянувши матеріали за позовною заявою Обслуговуючого кооперативу житлово-будівельного кооперативу Маяк-2 , місцезнаходження: м.Київ, вул.Волкова, 20, до ОСОБА_3, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач Обслуговуючий кооператив ЖБК Маяк-2 звернувся до Деснянського районного суду м.Києва з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 8662,37 грн.
Ухвалою судді від 18.09.2018 було відкрито провадження у вказаній справі, з призначенням розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Разом з цим учасникам справи було направлено ухвалу суду про відкриття провадження у справі та направлено відповідачу копію позовної заяви з додатками, та встановлено для учасників строки для подання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечень.
Як вбачається з повернутої на адресу суду поштової кореспонденції, відповідач по справі - ОСОБА_3 направлені судом копію ухвали про відкриття провадження та копію позовної заяви з доданими до неї доказами - не отримав. Відзиву на позовну заяву до суду відповідно подано не було.
При цьому, вивчивши викладені у позовні заяві обставин, суд вважає за необхідним заслухати надані сторонами пояснення щодо предмету спору.
Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
З метою повного та всебічного встановлення обставин справи, заслуховування пояснень учасників справи, а також беручи до уваги ту обставину, що відповідач по справі не отримав поштову кореспонденцію суду та не направив суду відзиву на позовну заяву, суддя дійшов висновку щодо необхідності проведення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначення судового засідання у даній справі.
Керуючись ст.ст.19, 274, 277-279 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи за позовом Обслуговуючого кооперативу житлово-будівельного кооперативу Маяк-2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послугипровести за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судовому засіданні, яке призначити на 10 годину 00 хвилин 17 січня 2019 року в приміщенні Деснянського районного суду міста Києва (м.Київ, пр-т Маяковського, 5-В, каб.13).
2. Про дату час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
3. Викликати у судове засідання представника позивача Обслуговуючого кооперативу житлово-будівельного кооперативу Маяк-2 для надання особистих пояснень, визнавши його явку до суду обов'язковою.
4. Роз'яснити, що відповідно до ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.
5. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням - https://court.gov.ua/fair/sud2603.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя:
Суд | Деснянський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 12.11.2018 |
Оприлюднено | 22.11.2018 |
Номер документу | 77973811 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Деснянський районний суд міста Києва
Зотько Т. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні