Ухвала

від 20.11.2018 по справі 915/443/18

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

20 листопада 2018 року м. ОдесаСправа № 915/443/18 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Лавриненко Л.В.

суддів: Аленіна О.Ю., Філінюка І.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Електромеханічне обладнання м. Миколаїв

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 08.10.2018 р.

по справі № 915/443/18

за позовом Державного підприємства Адміністрація морських портів України м. Київ в особі Іллічівської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України м. Чорноморськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Електромеханічне обладнання м. Миколаїв

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства ІСРЗ м. Чорноморськ

про стягнення штрафу в сумі 39 263,26 грн. та збитків в сумі 45 372,61 грн.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 08.10.2018 р. позов Державного підприємства Адміністрація морських портів України м. Київ в особі Іллічівської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України м. Чорноморськ задоволено у повному обсязі.

Не погодившись з наведеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю Електромеханічне обладнання м. Миколаїв оскаржило його до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Дослідивши апеляційну скаргу, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Електромеханічне обладнання м. Миколаїв відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

За приписами ст. 263 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Відповідно до вимог ст. ст. 234, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі № 915/443/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Електромеханічне обладнання м. Миколаїв на рішення Господарського суду Миколаївської області від 08.10.2018 р.

Керуючись ст. ст. 234, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Електромеханічне обладнання м. Миколаїв на рішення Господарського суду Миколаївської області від 08.10.2018 р. по справі № 915/443/18.

2 . Встановити учасникам справи строк для подання відзивів та заяв по суті справи до 30 листопада 2018 р.

3. Роз'яснити учасникам справи про їх право подати до суду відзиві та заяви по суті справи чи клопотання з процесуальних питань, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи.

Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

4. Призначити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Електромеханічне обладнання м. Миколаїв на рішення Господарського суду Одеської області від 12.10.2018 р. по справі № 915/443/18 на 13 грудня 2018 року на 12:30 год.

5. Розгляд апеляційної скарги відбудеться в приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 7 (3-й поверх), тел. 301-410, електронна адреса - lavrinenko@swag.arbitr.gov.ua.

6. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

7. Довести до відома учасників процесу, що нез'явлення їх або представників в судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Л. В. Лавриненко

Судді: О.Ю. Аленін

ОСОБА_2