Ухвала

від 21.11.2018 по справі 917/1867/17

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

"21" листопада 2018 р.          Справа № 917/1867/17

          Колегія суддів у складі: головуючий суддя Геза Т.Д., суддя Мартюхіна Н.О., суддя Плахов О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Крюківського відділу державної виконавчої служби міста Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, м. Кременчук, Полтавська область (вх.№731 П/2)

на ухвалу господарського суду Полтавської області від 06.09.2018 у справі №917/1867/17 (суддя – Ореховська О.О., постановлену в м. Полтава, повний текст складено 21.09.2018р.),

за заявою Крюківського відділу державної виконавчої служби міста Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області від 10.08.2018р. № 34136 (вх. № 7518 від 13.08.2018 р.)

про зміну способу та порядку виконання судового рішення від 21.03.2018р. по справі № 917/1867/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий проект" (03148, м. Київ, вул. Гната Юри, буд. 9, кім. 414, код ЄДРПОУ 31084651)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інструментальний завод" (39621, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Івана Приходька, буд. 139, код ЄДРПОУ 21073227)

про зобов'язання повернути плиту алюмінієву - алюмінієвий сплав марки АМг4,5 - Європейський стандарт EN AW - 5083 А1Mg4,5Mn 0,742 тони

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 21.03.2018р. у справі №917/1867/17 задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий проект" у повному обсязі. Зобов"язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Інструментальний завод" (39621, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Івана Приходька, буд. 139, код ЄДРПОУ 21073227) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Український промисловий проект" (03148, м. Київ, вул. Гната Юри, буд. 9, кім. 414, код ЄДРПОУ 31084651) плиту алюмінієву - алюмінієвий сплав марки АМг4,5 - Європейський стандарт EN AW - 5083 А1Mg4,5Mn0,7 кількістю 0,742 тони. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інструментальний завод" 39621, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Івана Приходька, буд. 139, код ЄДРПОУ 21073227) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий проект" (03148, м. Київ, вул. Гната Юри, буд. 9, кім. 414, код ЄДРПОУ 31084651) 1 600,00 грн. судового збору та 24 000 грн. витрат, пов'язаних з оплатою послуг адвоката.

13.08.2018р. до господарського суду Полтавської області від Крюківського відділу державної виконавчої служби міста Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області надійшла заява від 10.08.2018р. № 34136 (вх. № 7518 від 13.08.2018 р.) про заміну способу та порядку виконання судового рішення від 21.03.2018 р. по справі № 917/1867/17.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 06.09.2018 у справі № 917/1867/17 відмовлено у задоволенні заяви Крюківського відділу державної виконавчої служби міста Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області від 10.08.2018р. № 34136 (вх. № 7518 від 13.08.2018 р.) про зміну способу і порядку виконання судового рішення від 21.03.2018 р. по справі № 917/1867/17

04.10.2018р. Крюківський відділ державної виконавчої служби міста Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Полтавської області від 06.09.2018 у справі № 917/1867/17, в якій просив поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати ухвалу суду першої інстанції та направити справу для розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.10.2018р. сформовано наступний склад колегії суддів: головуючий суддя – Геза Т.Д., суддя, суддя Мартюхіна Н.О., суддя Плахов О.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 31.10.2018 року апеляційну скаргу Крюківського відділу державної виконавчої служби міста Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області на ухвалу господарського суду Полтавської області від 06.09.2018 у справі №917/1867/17 залишено без руху, у зв'язку з:

відсутністю описів вкладення направлення копії апеляційної скарги іншим учасникам справи, відповідно до ст. 259 Господарського процесуального кодексу України;

відсутністю доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, відповідно до п.2 ч.3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України.

Запропоновано Крюківському відділу державної виконавчої служби міста Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області усунути впродовж 10 днів з моменту отримання ухвали недоліки, встановлені при поданні апеляційної скарги.

У встановлений судом строк апелянт звернувся з супровідним листом за вих.№51747 від 14.11.18р. на виконання вимог ухвали Східного апеляційного господарського суду від 31.10.18р. про залишення апеляційної скарги без руху.

До листа Крюківського відділу державної виконавчої служби міста Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області за вих.№51747 від 14.11.18 додано:

-          Копія ухвали Східного апеляційного господарського суду від 31.10.18р. з відміткою про її отримання 06.11.2018р.

-          Оригінал квитанції від 14.11.2018р. №1Р14115 про сплату судового збору у сумі 1762,00 грн.

Апелянтом у встановлений апеляційним господарським судом строк не у повному обсязі усунено недоліки, зазначені в ухвалі Східного апеляційного господарського суду від 31.10.2018 року, а саме: в порушення приписів ст. 259 Господарського процесуального кодексу України, не надано описів вкладення про направлення копії апеляційної скарги учасникам справи №917/1867/17.

Відповідно до ч.4 ст.174, ч.2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою.

Враховуючи, що апелянт не в повному обсязі усунув недоліки апеляційної скарги у строк, визначений судом, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Клопотання Крюківського відділу державної виконавчої служби міста Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про поновлення процесуального строку, встановленого на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Полтавської області від 06.09.2018 у справі №917/1867/17, не розглядається у зв'язку з поверненням апеляційної скарги заявнику.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 259 260 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія Східного апеляційного господарського суду, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Крюківського відділу державної виконавчої служби міста Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області на ухвалу господарського суду Полтавської області від 06.09.2018 у справі №917/1867/17 – повернути заявнику.

Додаток (тільки для апелянта): апеляційна скарга за вих.№42906 від 04.10.18 Крюківського відділу державної виконавчої служби міста Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області з додатками на 12арк., поштовий конверт, супровідний лист №51747 від 14.11.18р. з додатками на 7 арк. (в т.ч. оригінал квитанції від 14.11.2018р. №1Р14115 про сплату судового збору у сумі 1762,00 грн.)

Головуючий суддя Т.Д. Геза

Суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя О.В. Плахов