Ухвала

від 09.11.2018 по справі 910/32931/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

09.11.2018Справа № 910/32931/15 За заявою Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві

про зміну способу і порядку виконання судового рішення

У справі № 910/32931/15

За позовом Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

до 1) Публічного акціонерного товариства "Київська виробнича компанія "РАПІД",

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "База відпочинку "Рапід"

про стягнення 2 513 320,00 грн.

Суддя Мельник В.І.

за участю секретаря судового засідання Федорової О.В.

Представники:

від позивача Глущенко Д.В. - представник

від відповідача 1 Бойко Ю.А.

від відповідача 2 не з'явився

від заявника Ферштейн А.М. - представник

Суть спору:

03.10.2018 відділом діловодства суду від Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві надійшла заява про зміну способу і порядку виконання судового рішення.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.10.2018 заяву від Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві передано на розгляд судді Мельнику В.І.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.10.2018 призначено розгляд заяви Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві на 09.11.18.

В судове засідання 09.11.2018 представник позивача з'явився, надав суду усні пояснення у справі.

В судове засідання представник відповідача 1 з'явився, надав суду усні пояснення у справі, не заперечив проти задоволення заяви про зміну способу та порядку виконання рішення суду.

В судове засідання 09.11.2018 представник відповідача 2 не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

В судове засідання 09.11.2018 представник заявника з'явився, надав суду усні пояснення у справі та просив задовольнити заяву про зміну способу і порядку виконання судового рішення.

Заява обґрунтована тим, що грошові кошти, які є предметом стягнення у справі, були зараховані до бюджету міста Києва на рахунок 31517932700001, в зв'язку із чим є доходом міста Києва, а не коштами Департаменту економіки. Враховуючи попередньо зазначене, стягнення з Департаменту економіки коштів на виконання наказу Господарського суду міста Києва від 07.06.2018 у справі №910/32931/15, буде нецільовим використанням бюджетних коштів, що порушує бюджетне законодавства.

Відповідно до приписів ст. 331 ГПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує:ступінь вини відповідача у виникненні спору;стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, її матеріальний стан; стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, встановлення чи зміну способу та порядку його виконання або відмову у вчиненні відповідних процесуальних дій постановляється ухвала, яка може бути оскаржена. У необхідних випадках ухвала надсилається установі банку за місцезнаходженням боржника або державному виконавцю, приватному виконавцю.

Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін та заявника суд приходить до висновку, що подана заява не суперечить законодавству України, не порушує інтересів сторін чи інших осіб, а тому підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 331 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ :

1 Задовольнити заяву Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві про зміну способу та порядку виконання рішення.

2. Змінити спосіб виконання рішення Господарського суду міста Києва від 13.03.2017 у справі №910/32931/15, зазначивши:

що кошти у розмірі 117420 (сто сімнадцять тисяч чотириста двадцять) грн. підлягають стягненню з Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) за рахунок коштів бюджету міста Києва.

3. Дана ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя В.І. Мельник