Ухвала

від 21.11.2018 по справі 923/871/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

У Х В А Л А

21 листопада 2018 року                                                  Справа № 923/871/18

Суддя Господарського суду Херсонської області Остапенко Т.А., розглянувши справу

за позовом: Приватного підприємства «Стартком-Агро», місцезнаходження: 73000, м. Херсон, смт. Комишани, вул. Радянська, 95-а, ідентифікаційний код юридичної особи: 40288215

до: Приватного підприємства «Приватне сільськогосподарське підприємство «Новогригорівське», місцезнаходження: 75540, Херсонська обл., Генічеський р-н, с. Новогригорівка, вул. Молодіжна (Комсомольська), 22, ідентифікаційний код юридичної особи: 30812348

про стягнення 418417,52 грн.

встановив:

Приватне підприємство «Стартком-Агро» звернувся із позовом про стягнення з Приватного підприємства «Приватне сільськогосподарське підприємство «Новогригорівське» заборгованості у розмірі 424490,55 грн., з яких: 186279,35 грн. – основний борг, 22210,25 грн. – інфляційні втрати, 66730,16 грн. – 25 % річних, 78047,89 грн. – пеня, 47255,87 грн. – 20 % штрафу за порушення строків оплати товару, 23967,03 грн. – проіндексована сума заборгованості вартості товару.

Позовні вимоги, на підставі ст. ст. 193,199,231,232,265 ГК України, ст. ст. 15,16,21,509,525,526,546,627 ЦК України обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань з оплати товару поставленого позивачем за договором купівлі-продажу № 80 від 12.06.2017 року.

Провадження у справі відкрито ухвалою від 09.10.2018 року. Розгляд справи, з урахуванням ціни позову, обсягу та характеру доказів, постановлено здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін. Сторонам встановлено строк для подання заяв по суті справи та клопотань про розгляд справи з викликом (повідомленням) сторін.

Клопотань про розгляд справи з викликом (повідомлення) від сторін не надійшло.

Протягом строку, встановленого для подання заяв по суті справи, відповідно до ч. 3 ст. 252 ГПК України, Позивачем на адресу суду надіслано уточнення до позовної заяви, яка фактично є заявою про зменшення позовних вимог. У вказаній заяві Позивач, послався на допущення механічної помилки при первісному розрахунку заборгованості, та здійснив новий розрахунок станом на 29.10.2018 року. Таким чином, Позивач, просив стягнути з Відповідача заборгованість у розмірі 418417,52 грн., яка складається із: 186279,35 грн. – основної заборгованості, 24095,59 грн. – втрат від інфляції, 70430,23 грн. – 25 % річних, 76910,23 грн. – пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, 37255,87 грн. – 20 % штрафу, 23466,25 грн. – проіндексованої суми заборгованості вартості товару.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України визначено право позивача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, збільшити або зменшити розмір позовних вимог.

Відповідно до ч. 3 ст. 252 ГПК України якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Згідно із ст. ст. 162, 163 ГПК України, ціну позову зазначає позивач. Отже, у разі прийняття судом зміни (в бік збільшення або зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішується спір.

Згідно ч. 5 ст. 46 ГПК України, у разі подання заяви про зменшення позовних вимог до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Розглянувши заяву Позивача про зменшення позовних вимог, яка подана, у строки, визначені у п. 2 ч. 2 ст. 46., ч. 3 ст. 252 ГПК України, до заяви надано докази надсилання її Відповідачу, що передбачено ч. 5 ст. 46 ГПК України, перевіривши повноваження особи, якою дана заява підписана – керівником ПП «Стартком-Агро», суд задовольняє заяву про зменшення позовних вимог та встановлює нову ціну позову, в розмірі 418417,52 грн., яка складається із: 186279,35 грн. – основної заборгованості, 24095,59 грн. – втрат від інфляції, 70430,23 грн. – 25 % річних, 76910,23 грн. – пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, 37255,87 грн. – 20 % штрафу, 23466,25 грн. – проіндексованої суми заборгованості вартості товару.

З урахуванням встановлення нової ціни позову, з метою реалізації сторонами їх процесуальних прав, суд вважає за необхідне встановити сторонам строк для подання заяв по суті справи.

          Керуючись статтями 46, 234, 235, 252 ГПК України, суд

постановив:

1. Прийняти заяву Приватного підприємства «Стартком-Агро» про зменшення позовних вимог (уточнення позову) та встановити нову ціну позову у розмірі 418417,52 грн.

2. Запропонувати Відповідачу, не пізніше 29.11.2018 року, а Позивачу, не пізніше 04.12.2018 року, з урахуванням прийняття судом заяви про зменшення позовних вимог та встановлення нової ціни позову, відповідно до ст. 251, 252 ГПК України, подати заяви по суті справи (відзив на позовну заяву, відповідь на відзив на позовну заяву), з документальним обґрунтуванням викладених у цих заявах обставин, та доказами направлення іншій стороні.

3. Копію ухвали надіслати сторонам по справі у порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 21.11.2018 року.

          Суддя                                                                                Т.А. Остапенко