КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні
20 листопада 2018 року м. Київ Справа № 810/2319/16
Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Харченко С.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у вступній частині ухвали Київського окружного адміністративного суду від 20.09.2018 в адміністративній справі № 810/2319/16 за позовомДочірнього підприємства "Науково-дослідний інститут нафтогазової промисловості" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київської області провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 810/2319/16 за позовом Дочірнього підприємства "Науково-дослідний інститут нафтогазової промисловості" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 15.12.2015 № 0003862200 та 15.12.2015 № 0003872200 в частині.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 20.09.2018 поновлено провадження в адміністративній справі № 810/2319/16 та призначено підготовче засідання на 23.10.2018 о 12 год. 30 хв.
Судом встановлено, що у вступній частині ухвали Київського окружного адміністративного суду від 20.09.2018 в адміністративній справі № 810/2319/16 допущено описку щодо дати постановлення судового рішення, а саме: замість 20.09.2018 судом вказано дату постановлення ухвали 20.08.2018 .
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Цією ж статтею передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Київського окружного адміністративного суду від 20.09.2018 в адміністративній справі № 810/2319/16 за позовом Дочірнього підприємства "Науково-дослідний інститут нафтогазової промисловості" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень щодо дати постановлення ухвали, а саме: замість 20.08.2018 читати 20.09.2018 .
2. Копію ухвали суду надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання (підписання).
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Київський окружний адміністративний суд.
Суддя Харченко С.В.
Суд | Київський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 20.11.2018 |
Оприлюднено | 22.11.2018 |
Номер документу | 77990898 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Київський окружний адміністративний суд
Харченко С.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні