Ухвала

від 21.11.2018 по справі 815/2972/18

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

про продовження строку для усунення недоліків

21 листопада 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/2972/18

Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Шеметенко Л.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2018 року по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю Грейнхард до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 25 травня 2018 року № 0021191401, № 0021211401 та № 0021201401, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2018 року адміністративний позов ТОВ Грейнхард до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 25 травня 2018 року № 0021191401, № 0021211401 та № 0021201401 задоволено.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Головне управління Державної фіскальної служби в Одеській області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 29.10.2018 року апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області залишено без руху.

19.11.2018 року від скаржника надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків, у зв'язку із відсутністю коштів для сплати судового збору.

Розглянувши зазначене клопотання, суддя зазначає наступне.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 118 КАС України, процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.

У ч. 1, 3, 6 ст. 121 КАС України закріплено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку чи за ініціативою суду.

Про продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, який встановив строк.

Отже, законодавством регламентовано процесуальні гарантії забезпечення доступу до правосуддя і забезпечення практичної можливості їх реалізації покладено на суд.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення реалізації права відповідача на доступ до правосуддя, суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання та продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги, визначений в ухвалі П'ятого апеляційного адміністративного суду від 29.10.2018 року, на тридцять днів з дня отримання копії зазначеної ухвали.

Керуючись ст.ст. 121 307, 321, 325, 328 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про продовження строку для усунення недоліків - задовольнити.

Продовжити Головному управлінню Державної фіскальної служби в Одеській області строк для усунення недоліків апеляційної скарги, встановлений в ухвалі П'ятого апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2018 року, на тридцять днів з дня отримання копії зазначеної ухвали.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.П. Шеметенко