Рішення

від 25.12.2009 по справі 2-624/2009

РОКИТНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-624/09    

  Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М            У К Р А Ї Н И  

( заочне рішення)          

25 грудня 2009 року         смт.Рокитне    

Рокитнівський районний суд Рівненської області   в  особі судді   Єремейчука С. В., з участю секретаря Баюк Г.В.,розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  

в с т а н о в и в :    

Позивач  ОСОБА_1  звернулась  до суду з позовом  до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.  

Позивач  ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала  і пояснила ,що  25  вересня 2005 року зареєструвала шлюб з  ОСОБА_2 в Томашгородській сільській раді Рокитнівського району Рівненської області,актовий запис №13.Від шлюбу мають неповнолітнього сина:Давидюка ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якого батьком вказаний відповідач.За час спільного проживання  відповідач  зловживав спиртними напоями,влаштовував  сварки,не поважав ні дружини,ні сина,не брав участі у вихованні та утриманні дитини,безпричинно ревнував.На даний час проживають окремо 6 місяців,стосунків не підтримують Вважає,що сім»я їх розпалась,зберегти її неможливо.Просить шлюб розірвати,дитину залишити проживати з нею.  

Відповідач ОСОБА_1  в судове засідання не з»явився,хоча належним чином був повідомлений про час і  місце  розгляду справи,що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, про причини неявки не повідомив,позивач ОСОБА_1 не заперечує проти заочного розгляду справи, а тому суд ухвалив вирішити справу на підставі наявних у ній доказів.  

Суд,заслухавши  пояснення позивача, дослідивши письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, приходить до висновку,що позов підлягає   задоволенню в повному обсязі  із наступних підстав.  

25 вересня 2005 року  сторони зареєстрували шлюб   в Томашгородській сільській раді Рокитнівського району Рівненської області,актовий запис №13  (а.с.  ).  

Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1.  

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України ,суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,якщо буде встановлено,що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,інтересам їхніх дітей,що мають істотне значення.  

Суд задовільняє позовні вимоги  ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,так як  під час розгляду справи встановлено,що внаслідок відсутності взаєморозуміння між сторонами,відсутності поваги зі сторони відповідача до дружини та малолітьної дитини,зловживання відповідачем спиртними напоями,окремого проживання сторін на протязі 6 місяців,небажання позивача примиритися,  подальше спільне проживання і збереження шлюбу  неможливо,а також суперечить  інтересам сторін  та інтересам їх дитини.  

Керуючись ст.ст.110 ,112 ,161  Сімейного Кодексу України, ст.ст.10,60,209, 213-215,224-228 ЦПК України, суд ,-    

        в и р і ш и в :  

  Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,задовільнити  в повному обсязі.  

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,зареєстрований  25 вересня 2005 року в Томашгородській сільській раді Рокитнівського району Рівненської області,актовий запис №13,розірвати.  

Дитину залишити проживати з матір»ю.  

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу  звільнити  ОСОБА_1 від сплати судового збору  на користь держави на підставі п.18 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»,а з ОСОБА_2 стягнути судовий збір в розмірі   0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.  

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області з поданням в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне  оскарження ,з наступним поданням в двадцятиденний строк  після подачі цієї заяви апеляційної скарги.  

Рішення також може бути оскаржене  без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.  

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,але апеляційна скарга не була подана у строк,встановлений ст.294 ЦПК України,рішення суду набирає законної сили після  закінчення цього строку.  

Повне рішення складено 29 грудня 2009 року  

З  оригіналом вірно  

Суддя Рокитнівського районного суду  

Рівненської області                     ОСОБА_5