Ухвала
від 28.08.2021 по справі 2-624/2009
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-624/2009

УХВАЛА

Іменем України

01 квітня 2009 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого Сингаївського О.П.,

при секретарі Синяк Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду у м. Ірпінь справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання відмови від спадщини недійсною, визначення часток в спільній сумісній власності на квартиру, визнання права власності на частку в спільному сумісному майні подружжя, визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, розподіл майна, -

встановив:

У провадженні Ірпінського міського суду знаходиться дана справа. В процесі розгляду справи сторони дійшли до мирової угоди, яку просили визнати. Заслухавши пояснення сторін, вивчивши умови мирової угоди та матеріали справи, суд вважає, мирова угода не суперечить закону, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін та інших осіб, вирішує даний спір по суті. У зв`язку з цим, дана мирова угода може бути визнана судом, провадження по даній справі необхідно закрити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.175, 205, 206 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Визнати, що між сторонами по даній справі укладено мирову угоду на наступних умовах:

1.Сторони по справі визнають, що частки у праві спільної сумісної власності на житло - квартиру АДРЕСА_1 є рівними і за кожним - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 визнається по 1/5 частині, а ОСОБА_5 на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 також належала 1/5 частина цієї ж квартири.

2.Відповідачі по справі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 визнають, що відмова ОСОБА_1 від спадщини після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є недійсною.

3.Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 згодні, щоб за позивачем ОСОБА_1 було визнано право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1/15 частину квартири АДРЕСА_1 , 1/3 частину грошових вкладів, які зберігаються у ВАТ філії Ірпінського відділення Ощадбанку № 7853/07 на рахунках № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , відкритих на ім`я ОСОБА_5 , 1/3 частину простих іменних акцій, які є частиною статутного фонду ВАТ Білицька меблева фабрика , сертифікат серія „А» № 75 від 11 листопада 1999 року та гараж № НОМЕР_4 , який розташований в АДРЕСА_2 -6 в автомобільному кооперативі Дубок .

4.За ОСОБА_1 визнається право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 - на 1/15 частину квартири АДРЕСА_1 , 1/3 частину грошових вкладів, які зберігаються у ВАТ філії Ірпінського відділення Ощадбанку № 7853/07 на рахунках № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , відкритих на ім`я ОСОБА_5 , 1/3 частину простих акцій ВАТ „Білицька меблева фабрика", сертифікат серії „А» № 75 від 11 листопада 1999 року, гараж № НОМЕР_4 в автомобільному кооперативі „Дубок", який розташований в смт. Коцюбинському Київської області по вул. Меблевій, 1-6.

5.Позивач ОСОБА_1 згодна, щоб за відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було визнано право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , кожному по 1/15 частині квартири АДРЕСА_1 , по 1/3 частині грошових вкладів, які зберігаються у ВАТ філії Ірпінського відділення Ощадбанку № 7853/07 на рахунках № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , відкритих на ім`я ОСОБА_5 , по 1/3 частині акцій ВАТ „Білицька меблева фабрика» , сертифікат серії „А» № 75 від 11.11.1999 року.

6.За ОСОБА_2 та ОСОБА_3 визнається кожному по 1/15 частині квартири АДРЕСА_1 , по 1/3 частині грошових вкладів, які зберігаються у ВАТ філії Ірпінського відділення Ощадбанку № 7853/07 на рахунках №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , відкритих на ім`я ОСОБА_5 , по 1/3 частині простих іменних акцій ВАТ „Білицька меблева фабрика", сертифікат серії „А» № 75 від 11.11.1999 року.

7.Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не мають матеріальних претензій до ОСОБА_1 за перевищення частки у спадковому майні.

8.Сторони погоджуються не виділяти належні їм частки у праві власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Провадження по справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя О.П. Сингаївський

СудІрпінський міський суд Київської області
Дата ухвалення рішення28.08.2021
Оприлюднено28.08.2021
Номер документу99220851
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-624/2009

Ухвала від 28.08.2021

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Ухвала від 18.06.2009

Цивільне

Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Кутанова Г. М.

Рішення від 16.06.2009

Цивільне

Косівський районний суд Івано-Франківської області

Гордій В.І.

Рішення від 04.06.2009

Цивільне

Микитівський районний суд м.Горлівки

Каліуш О. В.

Ухвала від 19.03.2009

Цивільне

Галицький районний суд м.Львова

Серьодкіна І.М.

Ухвала від 13.03.2009

Цивільне

Харцизький міський суд Донецької області

Лутай А.М.

Ухвала від 23.11.2009

Цивільне

Деражнянський районний суд Хмельницької області

Мантуляк Юрій Вікторович

Рішення від 25.12.2009

Цивільне

Рокитнівський районний суд Рівненської області

Єремейчук Сергій Володимирович

Ухвала від 18.12.2009

Цивільне

Шумський районний суд Тернопільської області

Томчук Світлана Володимирівна

Рішення від 25.09.2009

Цивільне

Краснокутський районний суд Харківської області

Каліберда В'ячеслав Анатолійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні