Ухвала
від 21.11.2018 по справі 509/5389/18
ОВІДІОПОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 509/5389/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2018 року Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з ліквідації ПУАТ "Фідобанк", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Морган Кепітал", Товариства з обмеженою відповідальністю "Зі-Зі", державного реєстратора комунального підприємства "Агенція державної реєстрації" про визнання правочинів недійсними, скасування рішення про державну реєстрацію

ВСТАНОВИВ:

20 листопада 2018 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з ліквідації ПУАТ "Фідобанк", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Морган Кепітал", Товариства з обмеженою відповідальністю "Зі-Зі", державного реєстратора комунального підприємства "Агенція державної реєстрації", про визнання правочинів недійсними, скасування рішення про державну реєстрацію.

Позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам ст. ст.175,177 ЦПК Українита іншим вимогам, встановленим законом.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

На підтвердження сплати судового збору позивачем надано суду квитанцію №143-25021J/1 від 19 листопада 2018 року на суму 4228,80 гривень.

Однак, як вбачається з тексту позовної заяви, в ній заявлено вимогу майнового характеру про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора ОСОБА_3, Комунальне підприємство "Агенція державної реєстрації" про державну реєстрацію прав та їх обтяжень( з відкриттям розділу), індексний номер : 43905456 від 07.11.2018 року на підставі якого відбувся перехід права власності до ТОВ "Зі-Зі" на земельну ділянку кадастровий номер: 5123782000:02:002:0434, площею 0,06 га, цільове призначення: для індивідуальноо садівництва, адреса: Одеська область, Овідіопольський район, с.Молодіжне , СОГ "Волна", лінія 15, ділянка 44. Тому суд не погоджується, що даний спір є немайновим.

Згідно зі ст.4 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року (зі змінами та доповненнями ) за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру судовий збір складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб -704,80 грн. та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб 8810,00 грн.

Згідно п.3 ч.2 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містить зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Отже, позивачу необхідно: 1) вказати ціну позову; 2) сплатити судовий збір у розмірі в залежності від ціни позову на відповідний рахунок із зазначенням необхідних реквізитів та надати суду докази його сплати (квитанцію).

Відповідно до п. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

При таких обставинах, відповідно до ст. 185 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху з зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з ліквідації ПУАТ "Фідобанк", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Морган Кепітал", Товариства з обмеженою відповідальністю "Зі-Зі", державного реєстратора комунального підприємства "Агенція державної реєстрації" про визнання правочинів недійсними, скасування рішення про державну реєстрацію - залишити без руху.

Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків -3 дні з дня вручення копії ухвали.

Роз'яснити позивачу, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки заяви, вона вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області в частині розміру судових витрат протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Кочко В.К.

СудОвідіопольський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення21.11.2018
Оприлюднено22.11.2018
Номер документу77998704
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —509/5389/18

Постанова від 25.10.2022

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Вадовська Л. М.

Ухвала від 30.06.2020

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Вадовська Л. М.

Ухвала від 06.04.2020

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Вадовська Л. М.

Ухвала від 19.03.2020

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Вадовська Л. М.

Ухвала від 04.02.2020

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Вадовська Л. М.

Ухвала від 13.01.2020

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Вадовська Л. М.

Ухвала від 11.11.2019

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Вадовська Л. М.

Ухвала від 25.10.2019

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Вадовська Л. М.

Ухвала від 25.10.2019

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Вадовська Л. М.

Рішення від 16.09.2019

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Кочко В. К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні