Ухвала

від 16.11.2018 по справі 2-3881/10

АВТОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа № 2-3881/10

Провадження № 6/524/323/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2018 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді Кривич Ж.О.,

з участю секретаря судового засідання Коваль Т.М.,

заявника ОСОБА_1,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа.

Зацінтересовані особи у судове засідання не з'являються, пояснень з приводу заяви суду не надавали.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.

Для з'ясування обставин справи, суд дійшов висновку щодо необхідності виклику у наступне судове засідання для дачі особистих пояснень представника Автозаводського ВДВС м. Кременчука ГТУЮ у Полтавській області.

Керуючись ст. 128 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати явку представника заінтересованої особи Автозаводського ВДВС м. Кременчука ГТУЮ у Полтавській області - обов'язковою для надання пояснень по справі .

Слухання справи відкласти до 12 грудня 2018 року на 08 годину 50 хвилин .

Відповідно до ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.

У випадку невиконання учасником справи його обов'язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: