Ухвала

від 21.11.2018 по справі 761/14266/18

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 761/14266/18

Апеляційне провадження

№ 22-ц/824/4602/2018

У Х В А Л А

21 листопада 2018 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду РейнартІ.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 23 жовтня 2018 року (суддя Осаулов А.А.) у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства Виробниче об'єднання Мальва про визнання дій незаконними, скасування наказу, нарахування та стягнення заборгованості з виплати заробітної плати та компенсації частини заробітної плати у зв'язку з несвоєчасною її виплатою,

встановив:

заочним рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 23 жовтня 2018 року позов задоволено частково. Повний текст рішення суду складено 2 листопада 2018 року.

На вказане заочне рішення суду ОСОБА_2 16 листопада 2018 року подав до суду апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, позивач звільнений від сплати судового збору, як інвалід ІІ групи, тому перешкод для відкриття апеляційного провадження не має.

Керуючись статтями 359-361 ЦПК України, суддя

ухвалив:

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 23 жовтня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства Виробниче об'єднання Мальва про визнання дій незаконними, скасування наказу, нарахування та стягнення заборгованості з виплати заробітної плати та компенсації частини заробітної плати у зв'язку з несвоєчасною її виплатою.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи, копію апеляційної скарги направити відповідачу, який має право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, до якого необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя