Ухвала

від 20.11.2018 по справі 380/724/18

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

факс: 284-15-77; e-mail: inbox@kia.court.gov.ua

Апеляційне провадження Головуючий в 1 інстанції - Лісовенко П.І.

№22-ц/824/4666/2018 Доповідач - Українець Л.Д.

Справа №380/724/18

У Х В А Л А

20 листопада 2018року суддя Київського апеляційного суду Українець Л.Д., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства АННА-АГРО-ПЛЮС на рішення Тетіївського районного суду Київської області від 04 жовтня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства АННА-АГРО-ПЛЮС , ОСОБА_2, третя особа: Відділ з надання адміністративних послуг у сфері державної реєстрації Тетіївської районної державної адміністрації Київської області, про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок,-

В С Т А Н О В И В

Рішенням Тетіївського районного суду Київської області від 04 жовтня 2018 року позов задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду, ФГ АННА-АГРО-ПЛЮС оскаржило його в апеляційному порядку.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд вважає, що вона не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом із таких підстав.

До апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції додаються документи, що підтверджують сплату судового збору

У пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір (в редакції, чинній на дату подання апеляційної скарги) визначено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

При поданні позовної заяви до суду першої інстанції позивач сплатив судовий збір за 2 немайнові вимоги у розмірі 1409,60 грн., тобто по 704 грн.80 коп. за кожну вимогу.

150% / 100% = 2114 грн. 40 коп.

Отже, апелянт має сплатити судовий збір у розмірі 2114 грн. 40 коп. на реквізити Київського апеляційного суду ( (код ЄДРПОУ: 38050812, р/рахунок: №34311206080024, банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), МФО банку: 899998, отримувач коштів: УК у Солом. р-ні/ Соломян. р-н /22030101, призначення платежу: *;101;

---

(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб, реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір, за позовом

---

(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський апеляційний суд).

Відповідно до ч.2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

У частинах 1,2 ст. 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи наведене вище, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України,-

У Х В А Л И В

Апеляційну скаргу Фермерського господарства АННА-АГРО-ПЛЮС на рішення Тетіївського районного суду Київської області від 04 жовтня 2018 рокузалишити без руху та надати строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали шляхом надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору.

У разі невиконання вимог ухвали протягом десяти днів з дня її отримання апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя Л.Д.Українець