Ухвала
від 20.11.2018 по справі 918/1315/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013


УХВАЛА

20 листопада 2018 року м. Рівне Справа № 918/1315/16

Господарський суд Рівненської області у складі судді Бережнюк В.В. розглянувши матеріали позовної заяви

позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Білтіко"

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" "Автомобільні дороги України"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Виробничий кооператив "Галіт"

про стягнення заборгованості в сумі 279 362,57 грн.

Секретар судового засідання Лиманський А.Ю.

Представники учасників у справі до суду не прибули.

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Білтіко" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_1 підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення 279 362, 57 грн. за договором поставки №6/13-12 від 28.09.2012, додатковою угодою №1 від 08.10.2012 до договору поставки від 28.09.2012, договору №1202/1 про відступлення права вимоги від 12.02.2014.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 21.02.2017 року (суддя Марач В.В.) у справі № 918/1315/16 договір про відступлення права вимоги №1202/1 від 12.02.2014, укладений між Виробничим кооперативом "Галіт" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Білтіко" визнав недійсним, відмовив Товариству з обмеженою відповідальністю "Білтіко" у задоволенні позову.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 25.07.2017 у справі № 918/605/17 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Білтіко" залишено без задоволення, рішення Господарського суду Рівненської області від 21.02.2017 скасовано в частині визнання недійсним договору про відступлення права вимоги №1202/1 від 12.02.2014, укладеного Виробничим кооперативом "Галіт" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Білтіко", в решті рішення залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 08.05.2018 року постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 25.07.2017 та рішення Господарського суду Рівненської області від 21.02.2017 року у справі № 918/1315/16 скасовано та передано справу на новий розгляд до Господарського суду Рівненської області.

Відповідно до ч. 5 ст. 310 ГПК України висновки суду касаційної інстанції, у зв'язку з якими скасовано судові рішення, є обов'язковими для суду першої чи апеляційної інстанції під час нового розгляду справи.

25.09.2018 на адресу Господарського суду Рівненської області з Верховного Суду повернулися матеріали справи № 918/1315/16.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.09.2018 справу №918/1315/16 передано на розгляд судді Бережнюк В.В.

Ухвалою від 23.10.2018 р. підготовче засідання відкладено на 22.11.2018 р.

Представники позивача, відповідача та третьої особи у підготовче судове засідання не з'явилися. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, що підтверджено поштовими повідомленнями, які наявні у справі.

Однак, 19.11.2018 р. від позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання, оскільки його представник не може з'явитися до суду 20.11.2018 р.

Відповідно до ст.ст. 183, 202 Господарського процесуального кодексу України (від 06.11.1991 р. №1798-XII у редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017 р., що набрала чинності з 15.12.2017 р.), у зв'язку з неявкою позивача та відповідача, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, підготовче засідання слід відкласти на 11.12.2018 р., також запропонувати позивачу та відповідачу надати письмові пояснення по суті спору з урахуванням позиції, викладеної у постанові Верховного суду від 08 травня 2018 року у даній справі №918/1315/16.

За умовами ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Однак, шістдесятиденний строк проведення підготовчого провадження з дня відкриття провадження у справі №918/1315/16 спливає 29 листопада 2018 року.

Враховуючи, що ГПК України передбачає розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому засіданні матеріалів і обмежує учасників справи подавати докази, а також заявляти клопотання чи заяви після відкриття розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 202, 233, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №918/1315/16 на 30 днів до 29 грудня 2018 року включно.

2. Розгляд справи відкласти на "11" грудня 2018 р. на 12:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) № 09.

3. Запропонувати позивачу та відповідачу у строк до 07 грудня 2018 року надати суду письмові пояснення по суті спору із урахуванням позиції, викладеної у постанові Верховного суду від 08 травня 2018 року у даній справі №918/1315/16.

Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст.80 ГПК України .

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .

Суддя Бережнюк В.В.

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення20.11.2018
Оприлюднено22.11.2018
Номер документу78015639
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —918/1315/16

Рішення від 03.01.2019

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Бережнюк В.В.

Ухвала від 11.12.2018

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Бережнюк В.В.

Ухвала від 20.11.2018

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Бережнюк В.В.

Ухвала від 23.10.2018

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Бережнюк В.В.

Ухвала від 01.10.2018

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Бережнюк В.В.

Постанова від 08.05.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Катеринчук Л.Й.

Ухвала від 12.03.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Катеринчук Л.Й.

Ухвала від 11.10.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Карабань В.Я.

Постанова від 25.07.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Гулова А.Г.

Ухвала від 21.07.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Гулова А.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні