Ухвала

від 21.11.2018 по справі 925/1191/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"21" листопада 2018 р.           м. Черкаси справа № 925/1191/18

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області у місті Черкаси матеріали справи за позовом Фермерського господарства “Завальське”, м. Монастирище, Черкаська область,

до Управління Держгеокадастру України в Черкаській області

про визнання права на поновлення договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство “Завальське” звернулось до Господарського суду Черкаської області з позовом до Управління Держгеокадастру України в Черкаській області, в якому просить суд визнати за Фермерським господарством “Завальське” (код ЄДРПОУ 36205541, м. Монастирище, вул. Тетіївська, 67) право поновлення договору оренди землі від 22.06.2009, зареєстроване в Монастирищенському районному відділі Черкаської регіональної філії ДЗК 6.07.2009 за №040979100039, що розташована в адміністративних межах Монастирищенської міської ради на попередніх умовах на строк 7 років.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 19 листопада 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

          16.11.2018 до господарського суду позивач надіслав заяву про забезпечення доказів у справі. Позивач просить суд зобов'язати землевпорядну організацію виготовити технічну документацію з відновлення та встановлення меж земельної ділянки, що перебуває в користуванні ФГ «Завальське» згідно з договором оренди землі від 22 червня 2009 року, що зареєстрований в Монастирищенському районному відділі Черкаської регіональної філії ДЗК 6 липня 2009 року за №040979100039, яка розташована в адміністративних межах Монастирищенської міської ради з встановленням та реєстрацією кадастрового номеру зазначеної земельної ділянки.

Відповідно до положень статті 110 ГПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений, або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні дії щодо доказів.

Заява позивача про забезпечення доказів мотивована наступним. У зв'язку з тим, що після закінчення строку дії договору та до даного часу відповідач кілька разів змінював свою назву, а також через те, що після інвентаризації земель змінився кадастровий номер земельної ділянки, що орендується позивачем, позивач неодноразово звертався до відповідача з метою отримання технічної документації з новим кадастровим номером на земельну ділянку. Проте відповідач проігнорував звернення позивача щодо видачі розпорядчого документу на замовлення технічної документації з землеустрою, що порушує право позивача на отримання технічної документації на орендовані земельні ділянки з дійсними кадастровими номерами.

Тому позивач для захисту свого порушеного права в судовому порядку подав до господарського суду заяву про забезпечення доказів шляхом надання землевпорядній організації дозволу на виготовлення технічної документації з відновлення та встановлення меж земельної ділянки, що перебуває в користуванні ФГ «Завальське» згідно з договором оренди землі від 22 червня 2009 року, зареєстрованого в Монастирищенському районному відділі Черкаської регіональної філії ДЗК 6 липня 2009 року за №040979100039, що розташована в адміністративних межах Монастирищенської міської ради з встановленням та реєстрацією кадастрового номеру зазначеної земельної ділянки.

Подана заява відповідає вимогам до заяв про забезпечення доказів, встановленим статтею 111 ГПК України.

Розглянувши подану заяву в сукупності з матеріалами справи, суд дійшов висновку, що для вирішення спору у даній справі заяву позивача про забезпечення доказів необхідно задовольнити.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 112 ГПК України у разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення.

Таким чином, суд вважає за необхідне забезпечити докази у справі, а саме доручити Приватному підприємству «Земекпертцентр» виготовити технічну документацію з відновлення та встановлення меж земельної ділянки, що перебуває в користуванні ФГ «Завальське» згідно з договором оренди землі від 22 червня 2009 року, зареєстрований в Монастирищенському районному відділі Черкаської регіональної філії ДЗК 6 липня 2009 року за №040979100039, що розташована в адміністративних межах Монастирищенської міської ради з встановленням та реєстрацією кадастрового номеру зазначеної земельної ділянки.

Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 110-112, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Черкаської області -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про забезпечення доказів у справі задовольнити.

          Доручити Приватному підприємству «Земекпертцентр» (вул. Соборна, 58а, м. Жашків, Черкаська область) виготовити технічну документацію з відновлення та встановлення меж земельної ділянки, що перебуває в користуванні ФГ «Завальське» згідно з договором оренди землі від 22 червня 2009 року, зареєстрованому в Монастирищенському районному відділі Черкаської регіональної філії ДЗК 6 липня 2009 року за №040979100039, що розташована в адміністративних межах Монастирищенської міської ради з встановленням та реєстрацією кадастрового номеру зазначеної земельної ділянки.

          Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя О.В. Чевгуз